FDI对浙江纺织产业集群影响分析【文献综述】

3.0 文小白 2023-11-10 59 0 64KB 6 页 10文币

侵权投诉

毕业论文文献综述

题　　目：　　　　 FDI

对浙江纺织产业集群影响分析

一、引言

从上个世纪开始，随着经济一体化越来越显著，世界经济贸易发展速度非

常迅猛，各国国际型公司合作广泛，经济“地球村”现象越来越被关注。各国贸

易中的大型公司在跨区域交易中扮演非常有活力、非常受关注、牵扯面非常广泛

的角色，国际型公司在世界贸易中走动最终会让国际的直接投资频率大幅增加，

表现更加活跃。在此期间，产业集群现象也在世界大范围产生。全球范围内不论

是国家还是地区，产业集群对各地的贸易有极大的促进作用，从而使得该地经

济发展动力得到很大提升。。我国改革开放几十年以来，浙江纺织业一直以来都

是外商直接投资的热点。外商对浙江纺织业市场的广泛大规模投资，对国内相关

产业结构和竞争力的影响非常大。下面通过对国内外研究 FDI 对产业集群影响的

文献进行比较系统的梳理，以便找到与 FDI 对浙江纺织产业集群影响的相关性

的研究发展脉络，为其下一步的研究奠定扎实的文献基础。

二、国外 FDI 对产业集群影响分析研究进展

(一)国外对产业集群的研究

国外在产业集群方面的研究历史悠久，1890 年，阿尔弗雷德．马歇尔

(A1fred Marshall)在他的著作《经济学原理》

[1]中，率先阐述许多专门的中小企

业位置集中与其成长现状，并且把集聚企业的地域叫做“产业区”(industrial

district)。于 1991 年，保罗·克鲁格曼在《政治经济学期刊》的《收益递增与经

济地理》[2]

阐述了地理位置在资源配置和产业竞争里的重要作用，1998 年波特在《商业评

论》当中发表的《企业集群和新竞争经济学》与前者的《收益递增与经济地理》一

起[3]，系统地明确了研究目标位产业集群的新一代关于竞争的经济学理论，以

“钻石”模型把产业集群的普遍现象做了新的分析。从而使得产业集群理论研究

进入新的领域。

经济学家马歇尔第一个对产业集群现象进行了详细研究，他阐述了外部经

济的概念从而解释了产业集群现象出现的原因。在马歇尔看来，于一特定地点从

事相关产业的公司数量越多、生产规模越大时，企业能够通过方便联系及时地拥

有和供应商，顾客相互的贸易交流，此外，还能够凭着外交企业的生产力，从

而获取人力的资源和环境创新两方面的有利形势，从整体上看就是上述产业集

群所拥有的外部经济。产业集群的诞生是因企业为了能够拥有外部经济而自然形

成的。

德国的研究学者阿尔弗雷德·韦伯(Alfred Weber)在《工业区位论》

(1929)

中用集中原因阐述了产业集聚的原理[4]。韦伯把产业聚集分成两个区间，第一个

区间是简易对企业扩大使工业集中起来，这个是产业聚集的低级阶段；第二区

间为每个企业通过相互联系的组织而实现地方工业化，这是集聚的高级阶段。他

认为，一个企业规模加大能给企业带来利益或节约更多的成本，但是一些企业

聚集在同一位置可以令这些企业带来超额的销售收入或使得自身成本大大降低，

因此企业有聚集的趋向。

（二）以跨国公司为视角研究 FDI 与产业集群的相关性

要研究分析 FDI 与产业集群的相关性，就要把能给产业集群带来 FDI 的投

资主体一跨国公司纳入视野。与跨国公司合作的产业集群，其形式结构、演化方

式、演化特点还有与外界的互动都表现出与往常不同的特点，而产业集群也变成

跨国公司地理优势的重要结点。以跨国公司为视角，研究产业集群已经成为目前

世界集群理论研究的一个重要趋势。回顾各地研究产业集群过去的研究，中小型

公司是产业集群的重要组成部分，由此，各地经济学家对产业集群和中小企业

的观察与研究投入了许多的精力。随着经济世界一体化，运输水平与交流效率迅

速提高，从而让这些产业集群不是彼此不相关的封闭系统，而是与世界各地经

济贸易有密切的联系。对于正在平稳发展的国家而言，在产业集群的研究考虑到

跨国公司及其与世界经济之间的联系，是非常重要的。但由于经济学者们着重于

产业集群进程中内生性资源的利用效率和自主创新能力的培养，而忽略了其与

FDl 之间的关系。斯多普(Storper，1997)提出，曾经对产业集群的研究太着重

于产业集群的专业化和当地的经济发展，而忽略了产业集群与外部的联系和它

在世界生产分工中的位置[5]。而跨国公司作为经济全球化的载体在集群区域的经

济发展中扮演着不容忽视的重要角色。帕克和马库森(Par and Markusen，1995)

甚至认为，外资企业特别是跨国公司可以成为产业集群的领导者[6]。

最初发现该问题的研究者为美国学者马库森 Markusen,在 Markusen(1996)

的文章：“光滑空间中粘性的区域：产业区的分类” (Sticky places in

S1ippery space：A Typology of Industrial Districts)之中，马库森提出最

少有三种另外的产业集群类别与“新产业区"在企业位置、内部外部关系、管理

结构上都互不相同，而且在相应情况下跨国公司和国家对于产业区的诞生与演

化非常重要，有利于中小型公司在当地的发展[7]。

作者在文中指出了此类产业集群种类，即马歇尔产业区；轮轴式产业区，

一个大型企业或几个大型企业主导；卫星平台式产业区，外部由大型企业的分

支机构构成，也许是高新技术产业区，也许是节约成本型产业集聚；4、国家管

制产业区。

马库森提出产业区很大概率是上面所说到的群集类型之中一种或几种的组

合，并且随着时间转移，产业区的类型可以出现变化。在分类上面在马库森看来

当前对于产业集群的研究着重于柔性系统的认知，却忽视了令集群区位差异性

的认知。不仅如此目前的研究重点是在中小企业集群，却忽视区域内或者区域外

大型公司或跨国企业还有它相互间的联系，轮轴式产业区与卫星平台式产业区

当中，跨国公司替换中小型公司而变为集群中的中间力量。所以马库森在文章中

首次提出在分析外向型的产业集群的地区时候，必定令大型企业或者跨国公司

入驻分析范围。

Allan S．Carrie(2000)[8]提出群集本身也逐渐变成目前跨国公司取得区位

优势的重要来源，由此引起了分析家以世界经济一体化为视角研究外部资金对

群集的作用和群集对外部资金的区位引导作用，许多国内和国外的研究者逐渐

地研究 FDI 和产业集群只间这样的相互联系方式。Ray Barren 与 Nigel

Pain（1999）[9]通过分析东道国自身的聚集经济造成美国的国际型公司在欧洲

投资区域选择的作用，在他们看来，聚集经济能够引导数量巨大的国外资本，

并且经过 FDI 形成的国际间技术与认知的转移能够很大的推动东道国经济发展。

在Enright(2002)[10]分析看来，美国纽约药业群集的成长顺利归功于法国和瑞

典的外商投资，美国的 FDI 在加拿大的电信服务产业集群中产生很大作用。Hood

Pesters(2001)[11]的实践证明研究说明，跨国公司对产业集群的演化有很明显

的促进作用，其子公司的自主权越大，出口力度越强，人力资源素质普遍越高

以及与本地企业及其研究机构的交流越频繁，就对该地产业集群越有促进作用。

Edmund R．Thompson(2002) [12]经过对香港服装行业实践分析的角度研究了变成

产业群集的外商直接投资使得对以分散布局的外商直接投资给予了更多技术的

交流。Smith 和 Florida(1994) [13]和汽车有紧密联系的日本制造产业在美国的投

资状况说明，空间聚集为日本制造产业公司在美国定位的主要特点，各个有紧

密联系的制造业企业都拥有显著的聚集性趋势，比方说在美国投资的日本汽车

装配公司跟与汽车有紧密联系的产业聚集在一起，就会演化成一个汽车制造的

群集。Keith Head，John Ries，Deborah Swenson(1995)[14]分析了日本从 1980

年来在美国建立了的751 家制造产业公司的区域位置，更进一步地提出了产业

水平上的聚集效应在投资的区域策略中起到非常重要的作用。 Rugman 与

Verbeke(2000) [15]对波特提出的钻石模型，补充了两个地方：一是国际型大型

公司不仅从其母国的产业集群里取得竞争优势，还能够从其他许多国家的“钻

石区域”中取得优势；二是国际型大型公司外商直接投资很多是把寻找知识和

战略型资源作为目的，试图在投资地的产业集群中获取知识。

三、国内 FDI 对产业集群影响研究

我国的一些学者也对外商在华投资中出现的集群现象进行了介绍和研究。国

内的研究者余周、章听(Vu Zhou and Tong Xin，2003)给北京中关村做了研究，

分析中说到跨国公司和本地的企业虽有竞争的现象存在，不过因为分别在价值

链的两个位置，所以存在比较广阔的合作范围[16]。在平常情况中，国外企业须

要运用本地企业开发本地市场还提供服务，这个进程中培训出了本地企业职工，

增大了本地公司的技术管制，即使是人才之间竞争，也可以当做是有利于本地

公司改善人力资源管制的一种外部动力。本地公司对跨围企业的促进现象呈现在

大数量的本地开发机构和多元化的本地公司令跨国企业给予互助性的资源和高

质量的劳动力资源，有利于知识交流和创新。

朱华晟(2004)在 FDI 的基础上的产业集群发展模式与动力机制之中举浙江

嘉善木业集群为例子[17]，提出了 FDI 影响下的产业集群演化模式和动力机制。

从浙江嘉善木业群集可以看到，FDI 是否持续促进相应地区集群的发展，除了

受到相应地区制度成本和集群的外界效应的影响外，还取决于外资企业和民营

公司之间的合作方式与进程。在学习能力与企业家精神比较强的地方，民营公司

在外资公司的带动与竞争压力之下，能够经过持续性的知识积攒和自主研发，

加大其本身优势。外资公司不仅能够取得纯经济的外部性，还可以够获取知识和

信息的外部性，并且受到这个影响能合当地的资本有效的合作。

北京大学的著名学者王缉慈在他的《创新的空间一一企业集群与区域发展》

(2001)[18]中对在广东省东莞市的由于外商直接投资推动的电脑相关企业集群进

行了研究分析，还有当地将近几年来依赖外国资金兴起的PC 制造产业集群，最

文档加载中……请稍候！
如果长时间未打开，您也可以点击刷新试试。

下载文档到电脑，查找使用更方便

10 文币 0人已下载

立即下载

摘要：

毕业论文文献综述题　　目：　　　　FDI对浙江纺织产业集群影响分析一、引言从上个世纪开始，随着经济一体化越来越显著，世界经济贸易发展速度非常迅猛，各国国际型公司合作广泛，经济“地球村”现象越来越被关注。各国贸易中的大型公司在跨区域交易中扮演非常有活力、非常受关注、牵扯面非常广泛的角色，国际型公司在世界贸易中走动最终会让国际的直接投资频率大幅增加，表现更加活跃。在此期间，产业集群现象也在世界大范围产生。全球范围内不论是国家还是地区，产业集群对各地的贸易有极大的促进作用，从而使得该地经济发展动力得到很大提升。。我国改革开放几十年以来，浙江纺织业一直以来都是外商直接投资的热点。外商对浙江纺织业市场的...

展开>> 收起<<

FDI对浙江纺织产业集群影响分析【文献综述】.doc

共6页,预览6页

还剩页未读，继续阅读

FDI对浙江纺织产业集群影响分析【文献综述】

相关推荐

开通VIP享超值会员特权

作者详情

相关文档

推荐作者

热门标签

举报选择: