产业集聚对浙江FDI区位选择的影响研究【文献综述】

3.0 文小白 2023-11-10 85 0 33.54KB 7 页 10文币

侵权投诉

文献综述

国际经济与贸易

产业集聚对浙江

FDI

区位选择的影响研究

一、引言

90 年代中期以来，全球 FDI 呈现出高度集中的趋势。从现象上表现为：FDI 在城

市或城市带上的集中，同一行业的 FDI 在空间上的集中，同一国家的 FDI 在区位上的

集中等现象。这种趋势是自觉有序的，表现出明显的聚集的特征。跨国公司对外直接投

资这种区位聚集化是跨国公司在激烈的国际竞争和全球生产扩张中追求新的动态竞争

优势的必然结果，产业聚集和由此形成的聚集经济已经成为影响跨国公司海外生产布

局的重要因素。这也说明外商投资的区位因素己经不再局限于市场、劳动力成本和自然

资源禀赋等传统因素，产业集聚己作为新的区位因子所形成的聚集效应对外商直接投

资区位选择产生了不可忽视的影响。因而研究产业聚集对商直接投资区位选择的影响

机制，探讨如何创造有利于外资聚集的区位条件，进而创造区位竞争优势对我国外资

的引进工作有着重大意义。

二、主体

（一）产业集聚理论

马歇尔是最早提出产业集聚现象的，在其经典著作《经济学原理》中，把专业化产

业集聚区称作“产业区”(Industry district)。波特教授最早用“cluster”来描述产业集聚

现象，他指出“集聚即在某一特定区域下的一个特别领域，存在着一群相互关联的公

司、供应商、关联产业和专门化的制度和协会” 。

新古典经济学家马歇尔对从产业地区性集聚现象进行解释，并从二个要素 6 角度

分析了该现象的原因。这也是研究产业集群理论的起源。韦伯在《工业区位论》中对产

业集聚进行了深入研究，并首次提出了聚集经济(Agglomeraon economies)概念。

但是，产业集聚理论的根本性改变却是从 20 世界 90 年代初才开始的。从迈克

尔·波特(porter, 1990)的《论国家的竞争优势》和保罗·克鲁格曼(Krugman, 1991)

的《收益递增与经济地理》两篇文章起，主流经济学者开始对产业集聚现象给与高度关

注，并将该现象与经济增长、进出口贸易等行为结合起来分析。波特集聚是指在某一领

域内互相联系的、在地理位置上集中的公司和机构的集合，包括一批对竞争起重要作

用的、相互联系的产业和其他实体。

王缉慈（2002），认为产业集聚是一组在地理上靠近的相互联系的公司和关联的

机构，它们同处于一个特定的产业领域，由于具有共性和互补性而联系在一起。

综上所述，产业集聚是指在地理上一些相互关联的公司、专业化的供应商、服务提

供商、相关的机构，如学校、协会、研究所、贸易公司、标准机构等在某一地区、某一产

业集中，他们既相互竞争又相互合作。产业集聚的主要因素在于：一些企业在价值链

上具有上下游的关系；企业问的横向联系十分密切；企业与其它机构，如高校、研究

所的联系；政府在集聚中的作用发挥等。

（二）FDI 区位选择理论

FDI 区位选择理论是研究 FDI 地理分布规律的，该理论起源于工业区位理论。在工

业区位理论研究的基础上，Dunning 在折衷理论中提出区位优势决FDI 区位流向，对

区位优势因素进行了总结。

邓宁的国际生产折衷理论主要强调所有权优势(Ownership advantages)、区位优势

(Locaon advantages)和内部化优势 (Internalizaon advantages) ，所以又称为

(Ownership locaon internality)优势理论。以往的国际投资理论主要从跨国投资的资本

供应者的角度出发，探讨国际投资的潜在动机和成因，寻找国际资本移动的驱动力。

近几年的研究，转而注重对“为什么投资母国选择这一国或地区而不是其它的国家和

地区进行投资’这一问题进行思考，即从东道国的区位角度来分析投资的现实性和投

资效益最大化的可行性。该理论仅能有效地解释发达国家之间的投资，而且是静态分

析。针对这一缺陷，Dunning（1993）和Narula 将其动态化，进一步发展该理论，提出

了发展水平理论，认为各国对 FDI 吸引力的大小主要取决于人均 GDP，一个国家人均

GDP 越高，那么该国吸引FDI 就越多，反之亦然;人均 GDP 不断提高，人均 FDI 也不断

增加，处于第一阶段的落后国家和第二阶段的欠发达国家因全球化而形势更加严竣，

同时投资者的不同的投资动机与产业结构调整的进程相联系。

Chen（1996）研究了中国内地各地影响 FDI 的区位决定因素，包括潜在市场份额、

劳动力成本差别、资源配置效率、交通基础设施及研究开发能力。

鲁明泓（1999）运用计量经济模型筛选对 FDI 区位分布有较大影响的决定因素，

研究的决定因素包括 GDP、人均 GDP、市场经济发育程度、第三产业发展水平、城市化水

平、劳动力成本、优惠政策以及进口和出口等，而优惠政策与FDI 呈正相关。

（三）关于产业集聚与 FDI 区位选择关系的研究综述

1. 一个地区已有 FDI 的集聚水平对后续 FDI 区位选择的影响

Belderbos and Carree (2002)，基于 1990 年～1995年问我国 29 个省级地区数据，

对日本电子产业厂商在我国区位布局的影响因素进行了分析。在引入厂商异质性假设

之后，他们比较了中小企业与大企业，以及出口导向与国内市场导向的厂商在位置选

择上的差异性。结果显示，当地的电子制造业集聚水平对厂商定位有正面的影响，尤

其是当地有来自于日本的电子制造业厂商集聚时，其影响效果增强。此外，中小规模

厂商比规模较大厂商更倾向千靠近日本工厂集聚地。并在距离日本较近的地区投资生

产，而对当地的投资激励措施不共敏感。出口导向的厂商比国内市场导向的厂商对同

属一个财团的产业集聚和靠近海港等有利于进入国际市场的地理因素更加敏感，而对

当地需求不敏感。

许罗丹和谭卫红(2003)，用前一年 FDI 存量水平的对数来表示一个地区 FDI 的集

聚水平，结合区位优势理论中的几个传统变量，对 FDI 在我国区位分布的决定因素进

行了检验。结果显示，一个地区的前期FDI 存量可以通过“示范效应”和“推动效应”

引起在华直接投资的增加．并且前期投资会引起上下游和相关行业的再投资，也会带

来 FDI 增加，这使得产业集聚效应对 FDI 区位选择的作用仅次于基础设施变量，居于

第二位。

毛新雅和王桂新（2005），采用长江三角洲16 城市的相关数据，运用对数线性

模型和逐步回归方法并结合怀特异方差检验，认为 21 世纪初以来，长江三角洲各城

市的工业企业销售产值、FDI 自我积累的因果效应机制等表征产业集聚状况的因素已成

为影响 FDI 在这一地区进行区位决策的重要因素。

曹慧（2005），基于外商直接投资在华的产业集群的事实，重点讨论了该现象对

文档加载中……请稍候！
如果长时间未打开，您也可以点击刷新试试。

下载文档到电脑，查找使用更方便

10 文币 0人已下载

立即下载

摘要：

文献综述国际经济与贸易产业集聚对浙江FDI区位选择的影响研究一、引言90年代中期以来，全球FDI呈现出高度集中的趋势。从现象上表现为：FDI在城市或城市带上的集中，同一行业的FDI在空间上的集中，同一国家的FDI在区位上的集中等现象。这种趋势是自觉有序的，表现出明显的聚集的特征。跨国公司对外直接投资这种区位聚集化是跨国公司在激烈的国际竞争和全球生产扩张中追求新的动态竞争优势的必然结果，产业聚集和由此形成的聚集经济已经成为影响跨国公司海外生产布局的重要因素。这也说明外商投资的区位因素己经不再局限于市场、劳动力成本和自然资源禀赋等传统因素，产业集聚己作为新的区位因子所形成的聚集效应对外商直接投资区...

展开>> 收起<<

产业集聚对浙江FDI区位选择的影响研究【文献综述】.doc

共7页,预览7页

还剩页未读，继续阅读

产业集聚对浙江FDI区位选择的影响研究【文献综述】

相关推荐

开通VIP享超值会员特权

作者详情

相关文档

推荐作者

热门标签

举报选择: