浙江省高新技术产品产业内贸易的实证分析[文献综述]

3.0 文小白 2023-11-10 16 0 94.5KB 10 页 10文币

侵权投诉

文献综述

国际经济与贸易

浙江省高新技术产品产业内贸易的实证分析

引言

长期以来，我国对外贸易的发展一直把具有比较优势的劳动密集型产品作

为出口的支柱产业。但在新形势下，随着世界高新技术产业和知识经济的飞速发

展，传统的比较优势、国际分工和贸易结构发生了重大变化，高新技术产品在国

际贸易中的比重不仅越来越大，而且竞争力强，使得我国的外贸出口面临巨大

的挑战，特别是加入 WTO 后，高新技术领域的竞争更加激烈。为了提高我国出口

产品竞争力，改善出口商品结构，我国政府提出了科贸兴贸战略。实施该战略后

浙江省高新技术产品的出口比重提高很快。近几年来，浙江省高新技术产品出口

额占总出口额的比重逐年提高，但这种提高是否意味着我国已经成为高新技术

产品出口强国了呢？本文将从产业内贸易的角度，通过对产业内贸易程度的计

算和分析，来研究浙江省高科技产业的贸易现状，并联系产业内贸易的相关知

识对这些现状进行解释和评价。

一、相关概念的界定

（一）产业内贸易的概念与分类

所谓产业内贸易，即一国或地区既出口又进口同一产业内产品的行为。最早

注意到产业内贸易的是 Verdoom[1]，1960 年，他在考察比荷卢内部贸易形式变

化时，观察到这种贸易形式。后来，Balassa[2]对欧共体成员的贸易研究表明，

它们之间的贸易并不是反映要素禀赋的贸易关系。1975 年，Grubel 和 Lloyd[3]在

他们的著作《产业内贸易:异质产品国际贸易理论及测度》中提出产业内贸易测

量方法一 G-L 指数，从而开创了一个崭新的研究领域。随后，又出现了基于垂直

产品差异的“新赫克歇尔一俄林模型”(Falvey[4]等人)，该理论试图在产品特

性与劳动和资本等基本要素的不同组合间建立联系以解释产业内贸易，但仍是

用要素禀赋来预测贸易；基于水平产品差异的“新张伯伦模

型”(Krugman[5] ,1979 ) 和“兰卡斯特模型”(Lankaster[6],1980)，前者认为

在产品具有水平差异性并在生产的平均成本递减的情况下，即使在两个完全相

同的国家间也能展开贸易，并且这种贸易能够增加两国的福利，而后者则是以

产品特性和消费者偏好的唯一占优选择性为基础解释两国贸易，也得出了与上

相同的结论；基于寡占假定的 “ 布兰德一克鲁格曼模

型”(Brander&Krugman[7],1983)和垂直差异性模型，前者利用库诺假定建模，

讨论寡占均衡问题，后者用研究与开发作为固定成本来分析，结果均表明，如

果两个国家收入水平不同，就会产生产业内贸易，高收入国家出口高质量产品，

低收入国家出口低收入产品。

产业内贸易可以分为垂直产业内贸易 (VIIT, vertical intra-industry

trade)和水平产业内贸易(HIIT, horizontal intra-industry trade)。垂直产

业内贸易是指同一产品组中质量存在差异的产品之间的贸易，水平产业内贸易

则是指同一产品组中特征、品牌等存在差异的产品之间的贸易。对于这两种产业

内贸易指数，本文采用 Greenaway[8]提出的利用进出口单位价格比来区分两种产

业内贸易的方法，把同一产业中的商品化分为水平型和垂直型的。

[9]“如果进出

口价格满足不等式 1- ≤UVx/UVm≤1+时，属于水平产业内贸易；当进出口价

格满足 UVx/UVm<1- 或 UVx/UVm>l+时，属于垂直产业内贸易。其中，UVx，UVm

分别表示贸易产品的单位出口价值和单位进口价值，为离散因子，一般取

0.15 或 0.25。根据 UVx/UVm取值的具体范围，还可将产业内贸易结构进一步细分

当0<UVx/UVm <0.75 时，该产业生产的产品质量相对较低，属于低水平的垂直产

业内贸易；当 0.75≤UVx/UVm≤1 时，该产业产品多样化程度较低，贸易类型属

于低水平的产业内贸易；当 1<UVx/UVm≤1.25 时，该产业产品多样化程度较高，

具有较大的国际竞争力，贸易类型属于高水平的水平产业内贸易；当 UVx/

UVm>1.25 时，该产业产品质量高，具有较强的国际竞争力，属于高水平的垂直

产业内贸易。

（二）高新技术产品的界定

高新技术产品是指符合国家和省高新技术重点范围、技术领域和产品参考目

录的全新型产品，或省内首次生产的换代型产品，或国内首次生产的改进型产

品,或属创新产品等；具较高的技术含量、良好的经济效益（利税率应高于

20%）和广阔的市场前景。根据 2006 年我国科学技术部、财政部、国家税务总局

共同组织编制的《中国高新技术产品目录》，中国技术产业的统计范围包括电子

信息、现代交通、航空航天、先进制造、生物医药和医疗器械、新材料、新能源与节

能、环境保护、地球空间与海洋、核应用技术、农业共十一个领域。

二、国际相关理论

（一）传统的国际贸易理论

传统的国际贸易理论就是传统的比较利益理论，它产生于 18世纪中叶，完

成于 20 世纪30 年代。比较利益理论从两个方面说明国际贸易产生的原因：其一

是技术的差异，即劳动生产率的差异；其二是资源禀赋的差异。

1.亚当斯密的绝对成本论

绝对成本论是由英国经济学家亚当•斯密提出的。这一理论第一次从生产领

域阐述国际贸易的基本原因，认为各国相同产业的生产成本存在差异，贸易可

使各国按生产成本最低原则安排生产，从而使各国获利。绝对成本论有四个特点

(1)将劳动分工理论推广到国际领域。(2)绝对成本论的证明简单直观。在现实世

界中，各国确有一些产品的劳动生产率明显的高于或低于其他国家。(3)以机会

成本不变为前提。(4)绝对成本论不能解释一国在两种产品的生产上劳动生产率

均高于另一国，而另一国劳动生产率均处于劣势地位时，国际分工和贸易是否

可以进行的问题。

⒉ 大卫•李嘉图的相对成本论

相对成本论由英国经济学家大卫•李嘉图在其经典著作《政治经济学和赋税

原理》中提出的，他用实例说明了即使一国劳动生产率处于绝对劣势，而另一国

处于绝对优势时，两国仍然可以进行贸易，并且能够从贸易中获得利益。该理论

认为决定国际贸易的不是绝对成本的低廉而是相对成本的低廉。每一个国家，不

管处于何种发展水平，均可生产本国相对成本低的产品，然后进行贸易并从贸

易中获利。大卫•李嘉图的相对成本论将自由贸易的理论向前推进了一大步。大

卫•李嘉图明确指出，相对优势也可以产生贸易，也可以促进国际分工，这就使

得比较利益理论的解释范围大大扩展了，只要两国生产两种产品时，它们的机

会成本有差别，国际贸易就会产生。

1.赫克歇尔一俄林的资源察赋论

赫克契尔俄林的资源禀赋论将国际贸易的决定因素由劳动成本差别推广为

生产要素投入量的相对差别，认为各国生产要素资源的相对丰裕程度是决定国

际贸易产生和流向的根本原因。然而资源禀赋论也有不完善的一面，首先，资源

禀赋论也是以机会成本不变为前提的。其次，赫克契尔一俄林模型的分析只假定

两种生产要素的投入，实际上，生产要素可以分为许多种类。

以上贸易理论都是基于国家间的差异—技术差异或生产要素禀赋差异来解

释国际贸易的。二十世纪四五十年代，发达国家之间(即要素禀赋相似的国家)和

相似产品(即生产所需的要素比例相似的产品)之间的贸易日益扩大，这给国际

贸易理论的发展拓展了新的空间，产业内贸易理论就此产生了。产业内贸易是建

立在不完全竞争和机器大生产的基础上的，它趋向于排除竞争，形成大规模企

业控制某个行业产品生产和市场。这种生产上的规模经济产生三个方面的结论：

(1)由于企业追求差异产品形成的不完全竞争导致的产业内贸易；(2)由于不完

全竞争企业相互倾销产生的产业内贸易；(3)由外部经济效果所产生的行业优势，

从而是不完全竞争企业所进行的产业内贸易贸易。除了从供给的角度，产业内贸

易理论还从需求的角度解释了产业内贸易产生的原因，由需求引起的产业内贸

易则是由于代表性需求与需求的多层次性给各国企业向大规模化发展创造了条

件，从而产生了建立在差异需求条件下的产业内贸易。

（二）产业内贸易理论

⒈ 产业内贸易理论的发展阶段[10]

产业内贸易（Intra-industry trade）是当代最新国际贸易理论之一，它

突破了传统国际贸易理论的一些不切实际的假定（如完全竞争的市场结构、规模

收益不变等），从规模经济、产品差异性、国际投资等方面考察贸易形成机制，

从而解决了传统贸易理论所不能解释的贸易现象：产业内贸易日益占据国际贸

易的主要地位。产业内贸易理论的发展历程大约可以分为三个阶段：第一阶段是

经验分析阶段。以 20 世纪60 年代为标志，当时同类产品之间的贸易量急剧上升

发达国家间的贸易量快速增加，成为世界贸易的主趋势。传统贸易的理论假设已

经偏离了现实新格局太远，所以迫切需要一种新的贸易理论对这些现象作出解

释。主要包括 1960 年佛得恩（Verdoom,P.J.）对“荷比卢经济同盟”集团内贸

易格局的研究；巴拉萨（Balassa,B.）对欧共体成员制成品贸易情况的分析，

发现出现了进口和出口同一货物的现象。第二阶段是理论研究阶段。主要集中在

20 世纪70 年代，里程碑是格鲁贝尔（H.G.Grubel）和劳埃德（P.J.Loyd）于

1975 年编写的《产业内贸易：差别化产品国际贸易的理论与度量》,这是最早的

关于产业内贸易理论的专著。在这本书中作者修正了赫克歇尔俄林模型中的某些

前提条件，把贸易中有关的费用引入模型，解释了部分产业内贸易现象。第三阶

段是丰富发展阶段。主要集中在 20 世纪70 年代末、80 年代从初。当时涌现了大

量解释产业内贸易现象的理论模型，有克鲁格曼（Krugman,P.）等创立了新张

伯伦模型，把张伯伦的垄断竞争理论运用到产业内贸易领域；20 世纪 80 年代初，

文档加载中……请稍候！
如果长时间未打开，您也可以点击刷新试试。

下载文档到电脑，查找使用更方便

10 文币 0人已下载

立即下载

摘要：

文献综述国际经济与贸易浙江省高新技术产品产业内贸易的实证分析引言长期以来，我国对外贸易的发展一直把具有比较优势的劳动密集型产品作为出口的支柱产业。但在新形势下，随着世界高新技术产业和知识经济的飞速发展，传统的比较优势、国际分工和贸易结构发生了重大变化，高新技术产品在国际贸易中的比重不仅越来越大，而且竞争力强，使得我国的外贸出口面临巨大的挑战，特别是加入WTO后，高新技术领域的竞争更加激烈。为了提高我国出口产品竞争力，改善出口商品结构，我国政府提出了科贸兴贸战略。实施该战略后浙江省高新技术产品的出口比重提高很快。近几年来，浙江省高新技术产品出口额占总出口额的比重逐年提高，但这种提高是否意味着我国...

展开>> 收起<<

浙江省高新技术产品产业内贸易的实证分析[文献综述].doc

共10页,预览10页

还剩页未读，继续阅读

浙江省高新技术产品产业内贸易的实证分析[文献综述]

相关推荐

开通VIP享超值会员特权

作者详情

相关文档

推荐作者

热门标签

举报选择: