嘉兴企业走出去的障碍及对策【文献综述】

3.0 文小白 2023-11-10 37 0 36KB 6 页 10文币
侵权投诉
文献综述
国际经济与贸易
嘉兴企业走出去的障碍及对策
引 言
实施“走出去”,是党中央、国务院的重大决策,是扩大对外开放,参
与国际竞争,推进高起点发展的必由之路。在改革开放和中国崛起的大背景下
企业走出去,是一个必须实施的战略。
在走出去的浪潮中,我国企业积极进行境外投资和跨国经营,截止 2009
年底,中国 12000 家境内企业设立境外企业 1.3 万家,分布在全球 177 个国
家(地区),取得了良好的经济效益和社会效益,培养一批跨国经营人才。
嘉兴企业实施“走出去”始于上世纪 80 年代末,盛于 90 年代中而兴于本世纪
初。近年来,嘉兴鼓励企业积极“走出去”,由此成了浙江境外投资最活跃的
城市之一。2009 年,全市新批境外企业(机构)40 家(不包括增资 2 家),投
资总额 10247 万美元,其中中方投资额 10146 万美元。但是企业在此过程中存
在许多问题。如何解除障碍,促进企业国际化发展是关键。
发达国家和发展中国家学者对对外直接投资已经做了相当多的研究,分
析其动机、决定因素、行为方式等,形成了一系列的理论。国内学者对企业对
外直接投资的区位选择问题、遇到的障碍以及对策也做了研究。本文主要研究
嘉兴企业走出去的现状,分析在此过程中遇到的障碍及其原因,提出针对性
的对策。在此,对国内外学者的相关研究进行文献综述。
一、发达国家对外直接投资理论
对外直接投资是企业走出去的主要形式之一。对外直接投资理论为企业实
施“走出去”战略提供理论基础。发达国家和发展中国家纷纷对对外直接投资
进行研究,取得了显著的成果。
(一)垄断优势理论
垄断优势理论最早是由海默(Hymer,1960,1968)提出的,并由金德尔伯格
(Kindllberger,1969)进一步加以确认和发挥。其认为跨国公司的对外直接投
资行为必须将其置于不完全竞争市场的环境中,由于市场的不完全性特点,造成
了企业具有相应的垄断优势。[1]
(二)产品周期理论
雷蒙德·弗农(R.Vernon)提出产品周期理论,把一个产品的发展分三个
阶段,即产品创新阶段、产品成熟阶段、产品标准化阶段。不同阶段的直接投资
具有不同的技术转移和溢出潜能。该理论认为为了接近消费市场和减少运输费
用,厂商会对外直接投资。[2]
外商直接投资的外溢是外部性的,是外国子公司进入或存在引起母公司的
能力、生产力和效力的改善而产生的。从本质上讲,子公司无法从其活动中获取
全部的价值,而部分会“外溢”到国内企业。[3]
(三)内部化理论
英国学者巴克莱和卡森(P.J.Buckley & M.Casson)1976 年提出内部化理论。
该理论认为公司在进行经营活动中会遇到很多障碍,为了克服外部市场的障碍,
保障自己的经济利益,就有动力将交易改在公司所属各个子公司之间进行,从
而形成一个内部化市场,当内部化过程超越了一个国家的界限的时候,就产生
了跨国公司。[4]
(四)国际生产折衷理论
英国学者约翰·邓宁(JohnH.Dunning) 1977年提出了国际生产折衷理论。该
理论的核心是所有权特定优势、内部化特定优势和区位特定优势(OLI模式)。
[5]
具体来说,所谓的OLI模式指出,如果所有权特定优势(“O”),如专有
技术与特定区位优势(“L”),如低要素成本和内部的潜在收益(“I”)在
东道国同时存在,外商直接投资会进行。[6]
模式中的三个因素各有各的重要性,又相互结合形成企业的整体优势。所有
权优势是基础,是企业对生产投人的必要条件;内部化优势是载体;区位优势
是实现上述两个优势的充分条件,三者相互结合, 相互影响,使跨国公司对外
投资取得最大的整体效益。[7]
(五)边际产业扩张理论
日本学者小岛清(Kiyoshi Kojima)1978年根据对日本企业对外直接投资行
为的研究,提出边际产业扩张理论。其认为企业的FDI应该首先从投资国已经或
正处于比较劣势的产业依次进行,而这些产业在东道国又具有明显或潜在的比
较优势。如此东道国可利用投资国的资本、技术等优势发展自己的潜在比较优势
产业,而投资国又可利用东道国其它要素优势,实现投资国与东道国的双赢。
[8]
二、发展中国家对外直接投资理论
(一)小规模技术理论
美国哈佛大学著名教授刘易斯·威尔斯于 1983 年提出小规模技术理论。其
以低成本为前提,威尔斯认为,发展中国家跨国公司具有特殊技术优势:第一,
发展中国家跨国公司拥有为小市场需求服务的小规模生产技术;第二,一般具
有鲜明的民族文化特征;第三,低价产品营销战略 。[9]
(二)技术地方化理论
美国学者拉奥(Lall 1983)提出技术地方化理论。该理论认为发展中国家
从国外引进技术,利用自身的低廉的要素价格,将产品加以改造和创新,最终
该产品不仅能适应本国,而且能适应相同收入水平国家的消费结构。因此,发展
中国家企业能够在较低的技术水平基础上形成企业对外直接投资的特有优势。
[10]
(三)技术创新产业升级理论
20 世纪 90 年代后,英国学者坎特维尔和托伦蒂诺(Cantwell &
Tolentino)提出技术创新产业升级理论。该理论认为发展中国家可通过技术能
力的积累,向周边的国家尤其是发展中国家进行成功的投资,并且最终升级为
向发达国家的上行投资。[11]
(四)二阶段理论
吴彬和黄韬(1997)提出二阶段理论。该理论认为,对于某一个国家来说,
各行业的企业的一般性经营资源水平在国际资源状况上的不同地位决定企业进
行FDI 的状况。其指出FDI 过程中总会经过的“经验获得阶段”和“利润攫取阶
段”。首先是试探、熟悉或学习阶段,其次是积累足够经验后攫取利润。[12]
(五)技术积累与竞争策略模型
冼国明与杨锐(1998)提出技术积累与竞争策略模型。他们从技术积累和竞
争策略出发,把发展中国家的对外直接投资分为两类:发展中国家对发达国家
的逆向型投资(FDI-Ⅰ),即学习型的FDI;发展中国家对其他发展中国家的水
平投资(FDI-Ⅱ),即竞争策略型的FDI。[13]
(六)综合优势理论
孙建中(2000)提出中国对外直接投资的综合优势理论。其指出综合优势表
现在三个方面:投资动机的多极化;差别优势的多元化;发展空间的多角化。
[14]
(七)技术扩散与策略竞争
马亚明和张贵岩(2000) 提出技术扩散与策略竞争。其认为传统的跨国公司
理论只注意到利用垄断优势,而忽视了对外直接投资也是形成优势的过程。技
术落后的企业可通过到技术先进的国家进行 FDI,以在地理上接近扩散源获得
技术扩散的利益。跨国投资过程既可以是发挥优势的过程,也可以是寻求优势
的过程。同时,来自外来的竞争使发展中国家企业不得不对外投资,因为,如
果不进行对外投资,在跨国公司面前只能坐以待毙。[15]
三、关于国内企业对外直接投资研究
(一)关于中国企业对外直接投资区位选择问题研究
赵春明、何艳(2002)得出结论:对外直接投资发展初期的区位选择应该遵循
就近原则和地区渐进原则,目前中国对外直接投资的重点应该首先考虑东盟国
家,其次是前苏联的一些地区;结合不同地区的特点选择重点投资行业,充分发
挥“区位比较优势”;构筑多层次的对外直接投资格局。[16]
杨大楷、应溶(2003)认为现阶段我国企业对外直接投资的总体区位选择应以
东南亚发展中国家为重,根据不同类型企业所需区位优势侧重点不同选择不同
的投资区域,企业在国外进行研发应注重寻求产业群集,以获取区域创新优势。
[17]
程惠芳、阮翔(2004)利用Tinbergen引力模型分析了中国企业对外直接投
资的区位选择问题。其认为投资国和东道国的经济规模总和、人均国民收入水平
双边贸易量与两国之间的直接投资流量呈正相关,而投资国和东道国之间的距
离与直接投资流量和区位分布呈负相关。[18]
(二)关于浙江企业对外直接投资的障碍问题研究
摘要:

文献综述国际经济与贸易嘉兴企业走出去的障碍及对策引言实施“走出去”,是党中央、国务院的重大决策,是扩大对外开放,参与国际竞争,推进高起点发展的必由之路。在改革开放和中国崛起的大背景下企业走出去,是一个必须实施的战略。在走出去的浪潮中,我国企业积极进行境外投资和跨国经营,截止2009年底,中国12000家境内企业设立境外企业1.3万家,分布在全球177个国家(地区),取得了良好的经济效益和社会效益,培养一批跨国经营人才。嘉兴企业实施“走出去”始于上世纪80年代末,盛于90年代中而兴于本世纪初。近年来,嘉兴鼓励企业积极“走出去”,由此成了浙江境外投资最活跃的城市之一。2009年,全市新批境外企业(...

展开>> 收起<<
嘉兴企业走出去的障碍及对策【文献综述】.doc

共6页,预览6页

还剩页未读, 继续阅读

作者:文小白 分类:学术研究 价格:10文币 属性:6 页 大小:36KB 格式:doc 时间:2023-11-10

开通VIP享超值会员特权

  • 多端同步记录
  • 高速下载文档
  • 免费文档工具
  • 分享文档赚钱
  • 每日登录抽奖
  • 优质衍生服务
/ 6
客服
关注