后金融危机下中国国有企业海外并购的策略选择【文献综述】

3.0 文小白 2023-11-10 86 0 51.5KB 7 页 10文币
侵权投诉
文献综述
国际经济与贸易
后金融危机下中国国有企业海外并购的策略选择
引言
进入 21 世纪 ,特是 2001 加入 WTO 后 ,我国企业更加
础、自由竞争为基本原则的国际经济体系中。参与全球市场的
资源配置,以获取更大的经济利益,成为中国企业的必然选择。其中,海外并购
成为中国企业走向国际市场,获取资源,迅速扩大规模,寻求竞争优势的重要
方式。近几年来 ,中国企业海外并购规模急剧扩大,并有明显上升趋势。特别在
联想收购 IBM 公司 PC 机业务、中海油参与竞购尤尼科、海尔参与竞购美泰克之
后,大批中国企业积极开展海外并购。例如,在 2005 年 1-7 月间,中国企业对
外直接投资 25 亿美元,其中,以海外并购方式完成的对外投资,占同期对外投
资总额的 80.6%。不可否认,相对于产品出口、服务输出、构建国际战略联盟、
自建立海外分支机构等国际扩张方式而言,海外并购具有自身的优点,诸如扩
张速度快、控制力强、有利于获取关键资源与核心技术等。不过,这一方式也蕴
含着巨大的风险。最近 20 年间,全球并购案的成功率只有 40%,而跨国并购案
的成功率一直徘徊在 20-30%之间。全球性 2007 年金融危机的爆发使各国经济经
济陷入严重的衰退之中, 这给中国企业实施海外并购带来了机遇, 但同时也面
临许多的风险。因此,在新时期 研究我国企业海外并购的现状与对策,对积极
寻求海外并购的中国企业无疑具有重要的理论与现实意义。
一、国外学者对企业并购的研究
(一)企业海外并购风险的研究
Healy(1992)[1]认为企业并购风险是企业并购失败、市场价值降低及管
理成本上升等,或指并购后企业的市场价值遭侵蚀他还指出企业并购风险一
般包括:并购企业经过一系列运作之后,并购半途使
运作成本东流;并购后企业的利无法弥补企业为并购支的各种费用;
并购后企业的法适应并购后企业失效或失
控,加企业的理成本。
Marks & Mirvis (2001) [2]研究发现企业并购的要风险在于以方面
政治环境风险、法律风险、信息风险、务风险、产业风险、营运风险、体制风险。
霍普(Hopkins) [3]人从寻求战略性资源、进战略度分跨国并
购,明与企业战略不的并购具有务风险。伊普和蒙蒂( Yip and Monti) [4]
效降低或消除行壁垒避政制方面解析跨国并购策风险。
(二)国外并购理论的研究
国外并购理论的研究包括三个方面并购理论,对外直接投资理
跨国并购理论。
1.一般并购理论
传统并购理论认为并购的机是求规模经济,如科(Coase,1937)的
易费用理论,·(Harvey Leibenstein1964·1966) [5]X
率 理 论 (X-EfficiencyTheory) , 克 玛 诺 (Comanor , 1967) 的 市 场 势 力 理 论
(Market Power Theory),(Myers&Majluf1984) [6]价值
低估理论(Undervaluation Theory)。
并购理论也关委托问题Jensen和Meckling(1976) [7]认为,
理使者容易丧失工作积极性或导致其额外的,因为理成本
者承担Fama(1980),Fama and Jensen(1983)报酬安排经理市场、
市场以与控制的机制,减缓代
(Jensen,1986)出的自由现金流量假(Free Cash Flow HypothesiS)认为,
自由现金流量应完全交付股东降低利,避免代
由于度进投资所需的资金在资本市场上重新筹集会再控。DHS
(DanielHirshleifer and Subrahmanyam1997) [8]解释了并购溢价居
的原因。理论认为,过度自(Overconfidence)会导致得尽职调查信
的并购方大对股价判断人信息性,有的自我使
并购方低估股价的公共信息两者共作用使并购方在面临竞购对手报价
断提高收购溢价
2 1 Huisman, KortPawlina and
Thij ssen(2003)发现运行成本的企业并购其企业后将增大自身的交易成本
Clougherty and Zhang(2004) [9](
的)策。Toxvaerd(2004)认为,一系收购为的是为了竞争
目标公司,收购者延迟是急速收购取于对竞争对手行判断;
延迟收购在运行良好市场环境使并购方获利,但同时也
的风险。GortonKahl and Rosen(2005) [10]研究,如经理能够
准 确 地 估 计 私 人 控 制 的 各 利 益 , 可 能 从 无 利 可 行 动
FurubotnRichter(2006),在抽象层试图解释业规模边界
基于交易费用比较
2.跨国直接投资理论
跨国并购为国际直接投资的式之一,其发展与跨国直接投资的产
发展密切相关。
斯蒂芬·(StephenHHymer,1960)首创跨国公司的垄断势论,认
为跨国公司对外直接投资的是基于有市场不完全竞争优势独占性
优势。垄 断 优势论成为最研究对外直接投资的理论。维 农
(R.Vernon1966) [11]出了产品生命周(PLC 模)
对产品生命周,是实对外直接投资的
(P.J.Buikley and M Casson1976) [12]理论,认为企业进海外
并购是为了避免市场不完全对企业经率的不利影响,是国际市场
的过邓宁(J.H.Dunning,1977) [13]将三者加以整合出国际
折衷理论(OLI),比较全面的解释了对外直接投资为。国际折衷理论成为
跨国直接投资理论的代表小岛清(K.Kojima,1978) [14]结日
对外直接投资实际产业扩张论,认为一国应该从或即将
势的产业开对外直接投资,并依次
经济学家对发展中国对外直接投资的研究相主流理论如规模
技术理论(L.TWells1977)(Sanjaya
Lall,1982,1990)技术积论(尔,John ACantwell,1991)解释
了发展中国对外直接投资规模扩张的原因。主流的国际投资理论有市
学派(Kravis1982)制度(1978)
经济理论等。
(JnDunning2000)与资产(Assets
Augmenting)联盟为相关的跨国投资入到理论框架中,展的国
折衷理论。
3.跨国并购理论
跨国并购实践活专门研究跨国并购理论的发展。跨国并购因理论
跨国并购效应理论的研究为成
跨国并购的投资机理论包括理论研究对象比较广泛,后两种
某 类 个 特 定阶段的并购。, 成 向 理 论 (Growth
orientation)认为跨国投入
所需的经济规模。第二,利进口理论(Access to imports)认为跨国并
购的的是为了稳定供给,利国外力,获取新发明
技术。三种,独特优势展理论(Exploit uniqueadvantage theory)认为跨国
并购可以在更大范围内运用利、声誉和生产经营能力。第四防御
论(Defensive)认为并购导致多元降低收益不性,对出口的过
依 赖 , 规 避 东 易壁垒第 五 追 随 客 户 理 论 (Response to
clientneeds theory),某些服务业的跨国并购是为了满足客户的海外
投资求。会计在全球范围内找合伙伴,建立分支机
构。第六,利有利时机理论(Opportunism)认为,跨国并购时间选择与
时性优势相关,如值和金融危机。
理论的跨国并购为,但在发展中国
企业的并购等方面服力。于控制权增效假说值假说
发因素假说和跨国并购折衷假说之上的理论研究弥补理论的不
二、国内对企业并购的研究状况
(一)对并购相关概念的界定
1.企业并购
胥朝阳[15]认为,企业并购是以产交易,并过产转让实现企业
控制转移以获取利风险的资本经企业并购(M&As)是企业
与收购(Merger&Acquisitions)的并(Merger)又称吸并,指两
更多的独立企业、公司成一企业,由一占优势的公司收一
更多的公司收购(Acquisition)是若干家企业以现证券
式购企业的资产或股权,以获取对企业的控制的经
为。
2.跨国并购
跨国并购(Cross-border Merger&Acquisitions)是跨国并与收购的
或两个以上国的企业,是一国的企业为了实现的,
过一渠道付手,购买另一国企业资产以取对后的控制
摘要:

文献综述国际经济与贸易后金融危机下中国国有企业海外并购的策略选择引言进入21世纪,特别是2001年中国加入WTO后,我国企业更加融入到一个以全球市场为基础、自由竞争为基本原则的国际经济体系中。参与全球市场的资源配置,以获取更大的经济利益,成为中国企业的必然选择。其中,海外并购成为中国企业走向国际市场,获取资源,迅速扩大规模,寻求竞争优势的重要方式。近几年来,中国企业海外并购规模急剧扩大,并有明显上升趋势。特别在联想收购IBM公司PC机业务、中海油参与竞购尤尼科、海尔参与竞购美泰克之后,大批中国企业积极开展海外并购。例如,在2005年1-7月间,中国企业对外直接投资25亿美元,其中,以海外并购方...

展开>> 收起<<
后金融危机下中国国有企业海外并购的策略选择【文献综述】.doc

共7页,预览7页

还剩页未读, 继续阅读

作者:文小白 分类:学术研究 价格:10文币 属性:7 页 大小:51.5KB 格式:doc 时间:2023-11-10

开通VIP享超值会员特权

  • 多端同步记录
  • 高速下载文档
  • 免费文档工具
  • 分享文档赚钱
  • 每日登录抽奖
  • 优质衍生服务
/ 7
客服
关注