浙江省进口贸易的技术溢出效应分析[文献综述]

3.0 文小白 2023-11-10 15 0 31.5KB 6 页 10文币

侵权投诉

毕业论文文献综述

专业：国际经济贸易

题　　目：　　　　浙江省进口贸易的技术溢出效应分析　　　　　

引言

在开放经济条件下，国际贸易是国际经济活动的重要组成部分。开放经济条件

下，自身研发投入可以提高技术水平，国外的研发行为也可以通过各种技术溢出方

式，直接或间接地促进浙江省的技术进步和发展。其中进口贸易是国际技术的一种

主要溢出渠道。因此，近年来进口贸易的技术溢出的研究越来越受到关注。

技术溢出一般是指通过技术扩散，促进了当地技术和生产力水平的提高。

Moline[1]认为国际技术溢出有以下 6个主要渠道: 产品(最终产品、中间产品、资本品)

的国际贸易，FDI，科学家、工程师等受过高级教育的人的移民，各种技术杂志的

出版、专利和专利转让等，国际跨国合作或者跨国并购等，外国技术的直接购买等。

国际贸易的“溢出效应”，是指发展对外贸易不仅增加了世界贸易总量，而且可以

加速世界先进科学技术、知识和人力资本在世界范围内的传递，使参加贸易的各方

的知识、技术和人力资本水平得以提高，产生“溢出效应”。这里所指的技术溢出

是国际贸易对一地区技术进步所造成的直接或间接的影响，对技术溢出、技术扩散

和技术转移这些概念并不加以严格地区分。

一、进口贸易技术出效应的机制分析

通过进口贸易途径，技术溢出效应主要表现:第一，进口贸易增加了当地使用

的机器设备种类，而机器设备间的互补性和差异性使该地区在使用某种机器设备的

同时增加了其互补性机器设备的产出。第二，当地可以通过贸易在国际范围内学习

各种先进的生产方式、技术经验和管理模式等，从而更有效地利用资源。第三，当

地可以通过贸易途径来复制、模仿其他国家的先进技术与生产经验，从而节省高成

本的研发投入并缩短与先进国家在相关领域内的技术差距。第四，国际贸易可以提

高当地在开发新技术和模仿其他国家新技术上的效率，缩短技术差距。

（一）通过中间产品的进口产生溢出效应

随着国际分工的细化，产品的增值链不断加长，物化于产品中的国外 R&D 投

入不断提高。Grossman（1994）[2]等人认为技术是通过中间产品间的贸易产生传递

和扩散的。在 Eaton，Kormm(1996)[3]的研究中表明，通过对资本品的进口、中间产

品种类的扩大和质量的提高，进口国将这些中间产品应用于最终产品的生产，从而

利用国外 R&D 投入来提高本国的生产力水平。而且通过使用这些存在水平或者垂直

差异的中间产品和机械设备，国内厂商可以避免漫长的探索、发现和研究过程，节

省了大量的科学研究和实验经费。不仅如此，由于机械设备的操作和使用的需要，

一些非物化的技术和隐性知识也得到转移。进口具有技术含量的中间品和设备，可

以直接促进进口过科技水平和生产力的提高。因此，进口新的中间投入品，将其引

入本地区市场和投入生产的过程，本身就属于技术进步的一种方式。

（二）动态示范效应

动态示范效应可以理解为物化型技术的引进和模仿，即 Young(1991)[4]提到

的“干中学”效应。进口贸易增加了技术引进国可以接触到的技术数量和知识存量，

通过逆向工程和模仿，进口国将进口品的产品、设计和方法复制和改造以适应当地

的需要，并进而引导国内产品的生产，提高自身技术创新的可能性。此外演示和培

训作为进口的附带品，同样可以是国内企业得到国际市场的相关信息和市场需求，

降低研发成本并促进技术进步。这种示范效应受到技术引进国与输出国技术差异大

小的限制，一方面这种差距越大企业模仿复制的选择范围越大，必然增加了模仿的

概率，而另一方面通过模仿和“干中学”可能在短期内缩短各国的技术差距，但并

不能形成进口国的技术优势。因此，从长期来看，通过进口的示范效应获得技术进

步的动态收益，能切实地拥有技术创新和开发能力，改善国际竟争地位。国际经验

表明（2006）[5]:发展中国家的技术进步大多并不一定要依赖高成本，高风险和高

密集资本投入的自主研发活动，而主要是依赖低成本，低风险和低资本投入的技

术引进、模仿与吸收[6]。

（三）竞争效应

无论是产业间或行业内都将产生竞争效应。在竞争压力下，国内企业才会用各

种方法提高全要素生产率，通过 R&D 投资、企业改制、通过反向工程产品向外国竞

争者学习，或者通过模仿外国竞争者的生产流程。Levin 和Raut(1997)[7]研究表明，

出口部门相对国内非出口部门具有要素生产率优势，对非贸易部门有技术扩散效应，

能导致外部性条件下的经济增长。一方面进口产业或部门生产率和技术的提高，通

过上、下游产业链作用、产业关联和产业聚集效应，带动其相关产业的技术进步，

促进了技术发展的专业化，优化了资源配置。另一方面随着国外先进生产设备、中

间产品和最终产品的大量进口，进口国相关产业内的企业受到很大冲击，国内企业

迫于国际市场压力而不断加大研发力度，提高生产效率，降低生产成本，改进产品

质量。而且从进口国的产业链上看，国内与中间品进口竞争的下游厂商为扩大市场

份额，会尽可能通过专利引用、逆向工程等方式积极模仿利用国外技术以取代国外

进口品，从而技术溢出的竞争效应更有可能发挥。

二、国内外对进口技术溢出的实证研究

（一）国外实证研究

Grossman 和 Helpman(1991)[8]在合著的《全球经济中的创新与增长中》一书中

首次运用一般均衡模型分析了开放经济中贸易经济增长和技术进步之间的关系，阐

述了中间产品贸易和最终产品贸易对经济长期增长的影响。在他们的分析框架下，

技术通过中间产品的进口产生扩散，即如果一国的 R&D 活动产生新的中间产品与现

有的中间产品不同(水平差异产品)或比现有的中间产品更好(垂直差异产品)当这些

中间产品出口时,进口国的生产力就会通过其贸易伙伴的研发效应和技术扩散得到

提高,从而促进进口国的技术进步和经济增长。在进口贸易技术溢出的实证研究中，

Coe和 Helpman(1995)[9]的模型设定方法将进口贸易与技术进步联系起来。他们基

于 Grossman 和 Helpman(1991)的“创新驱动”增长理论模型，使用双边进口份额

作为权重来构造国外 R&D 存量，采用 21 个 OECD 国家及以色列的面板数据，从实证

上考察了进口贸易技术溢出对全要素生产率增长的影响。结果显示，一国的全要素

生产率不仅取决于本国的国内 R&D 资本，而且还依赖于国外的 R&D 存量，国外的

R&D 存量可以通过贸易的方式对国内的 GDP产生正面作用，一国的贸易开放度越高，

所获得的国际技术溢出效应越大。

Coe&Helpman 模型(简称 CH 模型)的关键之处在于对国外研发投入加权权重进

行，该方法在后续研究进口贸易技术溢出效应收到普遍的欢迎，但是不同学者在此

基础上进行的权重处理方法的差异会导致不同的结果。Coe&Helpman 和

Hofflllaister(1997)[10]在CH 模型基础上引入了进口渗透率和人力资本存量作为

变量，采用77 个发展中国家的面板数据，验证了贸易伙伴国 R&D 资本存量对发展

中国家全要素生产率的影响。Jakob(2005)[11]运用国内人口数量将国内技术存量进

行标准化，用国外实际 GDP对国外技术存量进行平减，以人均进口量作为权重对国

外 R&D 进行加权，采用 13 个 OECD 国家的面板数据，实证检验结果表明进口贸易技

术溢出能够给 OECD 国家带来 200%的TFP 增长。国外学者认为，进口贸易通过溢出

效应对国内生产率增长起到重要的作用。

虽然进口贸易作为技术溢出的渠道在理论上和实证上都已经得到了众多的支持，

但有一些学者在实证研究中得出了不同的结果，如 Aitken 和 Harrison(1999)[12]

等学者在对委内瑞拉、摩洛哥等发展中国家的实证检验中得出的结论表明，国际贸

易在这些国家并没有产生技术溢出。这表明了一些发展中国家通过进口贸易来实现

技术进步受到一定的限制。

（二）国内实证研究

随着我国国际贸易经济的发展，进口贸易作为技术溢出的一个重要渠道，己经

开始引起了人们的重视。国内学者对中国进口贸易溢出效应的实证研究大多数是建

立在CH 模型上，利用不同的方法对模型进行修正，并且利用不同的实证方法检验

进口贸易的技术溢出效应。一些学者引入变量到 CH 模型中，从而能更全面的考察进

口贸易技术溢出效应的作用。如方希桦、包群和赖明勇(2004)[13]在CH 模型中引入进

口渗透率变量，结果表明国内研发投入和外国研发的技术外溢效应对我国技术进步

起着同样重要的作用，贸易伙伴国 R&D 投入通过物化的进口品间接地推动了我国的

技术进步。黄先海和张云帆(2004)[14]将另一个技术溢出渠道 FDI 考虑在内，对贸易

带来的技术溢出效应进行国别差异分析，结果表明无论是FDI 还是对外贸易都对我

国的全要素生产率增长产生了正面的影响，通过贸易获得的先进工业国带来的溢出

效应要大于亚洲国家的溢出。仇怡和方齐云(2005)[15]向模型中引入实际进口渗透率

变量，结果表明通过进口贸易传导机制，贸易伙伴国的先进技术对于我国技术水平

的提高具有显著的促进作用，但国内的研发投入比外国研发投入对 TFP 的影响要更

为突出。

另外一些学者利用不同的样本数据进行实证检验，得出了相应的结论。如李小

平和朱钟棣(2006)[16]运用 DEA方法检验了 OECD 国家的 R&D 资本通过国际贸易渠道

对中国各行业的溢出效果。结果表明，外国 R&D 资本存量通过国际贸易促进了我国

各行业的技术进步，开放度越高收益越大，但由于国内吸收能力的限制，这种技术

溢出效应存在一定的门槛效应。陈刚、潘杨和冉幕娟(2006)[17]采用省级面板数据进

行了经验分析，研究发现中国的进口贸易与经济增长之间互为因果关系，国际贸易

对于发展中国家提高本国的技术水平和促进经济发展有着极其重要的作用。李平、

鲁靖领(2006)[18]采用国内研发和通过进口引入的国外研发的地区面板数据，论证

了进口贸易对中国东、中、西部的技术进步发挥着重要作用。国内学者（2006）[19]对

广东省进口贸易的技术溢出程度做了实证分析，结果表明进口贸易在技术吸收进步

的过程中扮演着重要的作用。

还有一些学者通过改进CH 模型的设定来考察进口贸易的技术溢出效应。如彭水

军、包群和赖明勇(2005)[20]通过构建中间产品种类扩张模型进行竞争性市场均衡分

文档加载中……请稍候！
如果长时间未打开，您也可以点击刷新试试。

下载文档到电脑，查找使用更方便

10 文币 0人已下载

立即下载

摘要：

毕业论文文献综述专业：国际经济贸易题　　目：　　　　浙江省进口贸易的技术溢出效应分析　　　　　引言在开放经济条件下，国际贸易是国际经济活动的重要组成部分。开放经济条件下，自身研发投入可以提高技术水平，国外的研发行为也可以通过各种技术溢出方式，直接或间接地促进浙江省的技术进步和发展。其中进口贸易是国际技术的一种主要溢出渠道。因此，近年来进口贸易的技术溢出的研究越来越受到关注。技术溢出一般是指通过技术扩散，促进了当地技术和生产力水平的提高。Moline[1]认为国际技术溢出以下6个主要渠道:产品(最终产品、中间产品、资本品)的国际贸易，FDI，科学家、工程师等受过高级教育的人的移民，各种技术杂志的...

展开>> 收起<<

浙江省进口贸易的技术溢出效应分析[文献综述].doc

共6页,预览6页

还剩页未读，继续阅读

浙江省进口贸易的技术溢出效应分析[文献综述]

相关推荐

开通VIP享超值会员特权

作者详情

相关文档

推荐作者

热门标签

举报选择: