浙江省加工贸易对环境影响的实证分析[文献综述]

3.0 文小白 2023-11-10 10 0 55KB 9 页 10文币

侵权投诉

文献综述

国际经济贸易

浙江省加工贸易对环境影响的实证分析

一、引言

一国的需求和供给与全球市场通过国际贸易紧密结合起来，并通过国际间

各种资源、要素和产品的流动，对一国的环境产生日益深刻的影响。近年来，随

着经济一体化进程的加快和国际贸易的迅猛发展，日益扩大的生产和消费活动

与资源、环境的冲突已经引起了世界各国的普遍关注，贸易和环境问题已经成为

经济学界的研究热点，也是国际贸易理论的前沿问题之一。就一国而言，在大力

发展对外贸易、追求贸易自由化收益的时候，会不会陷入国内生态环境恶化的泥

潭呢？在保护生态环境的时候，是否又会失去对外贸易的比较优势，削弱对外

贸易国际竞争力呢？学术界对此众说纷纭，不同流派从不同角度进行了不同的

阐释。而且，开始涉及分贸易方式对环境污染问题的研究。

本文旨在基于国内外研究文献努力探索国际贸易与环境问题的渊源，归纳

分析相关研究成果的进展，从而为研究我国对外贸易的环境效应奠定基础。并在

此基础上，按贸易方式的分类，着重加工贸易对环境污染效应的研究进行归纳

分析。

二、经济增长与环境问题的思想渊源和理论演化轨迹

要研究国际贸易与环境问题，首先必须弄清楚经济增长与环境的关系。从研

究经济增长与环境关系的理论文献中，可以清晰的分为以下三个方面。

（一）环境对经济增长的影响

最早的经济增长与环境关系问题的思想渊源，可以追溯到 17 世纪末 18 世

纪初古典经济学家关于经济增长与资源承载力和环境容量间关系的探讨。这是最

初的开始意识到环境对经济增长是具有限制作用。

17 世纪 Willian Petty（威廉·配第）开始意识到劳动创造财富的能力要

受到自然条件的制约。1798年Thomas Robert Malthus（托马斯·罗伯特·马尔

萨斯）开始关注人口与土地、粮食的关系，认为资源是绝对稀缺的。 1817 年

David Ricardo （大卫·李嘉图）继而提出“资源相对稀缺论”。1871 年 John

Mill（约翰·穆勒）提出了“静态经济”的观点，认为经济生产存在资本不足

和土地不足两重限制。1

阿瑟·塞西尔·庇古（Arthur Cecil Pigou）在 1920 年出版的《福利经济

学》一书中认为外部性是导致环境问题的根本原因，主张通过税收和补贴来解决

环境外部性问题。2

（二）经济增长对环境的影响

1 李周.境于生态经济学研究的进展[J].浙江社会科学，2002(1)：28.

2 （英）阿瑟•赛斯尔•庇古.福利经济学[M].何玉长，丁晓钦译.上海：上海财经大学出版社有限公司，2009.

意识到经济增长对环境的影响在发现环境对经济发展有限制作用之后。第二

次世界大战以后，环境污染、生态退化、能源危机、资源短缺等一系列社会公害

开始敲响工业文明的警钟，不仅严重威胁着人类的生存，而且制约着社会经济

的进一步发展。

20 世纪中期人们开始对经典经济增长方式进行了全面而深刻的反思与批判。

“生态经济学”的概念是由美国经济学家 Kenneth Boulding（肯尼思·鲍尔

丁）在他的 1968 年重要论文《一门科学一一生态经济学》中首次正式提出来的。

在这篇文章中，他对利用市场机制控制人口和调节消费品的分配、资源的合理利

用、环境污染以及用国民生产总值衡量人类福利的缺陷等做了有创见性的论述。

在反思传统经济学的基础上，作者明确阐述丁生态经济学的研究对象，进而首

次提出了“生态经济协调理论”。3

1972年，以美国生态经济学家 D.H.Meadows（丹尼斯·米都斯）为代表的

17 人研究小组发表了罗马俱乐部第一份全球问题研究报告——《增长的极限》。

这一报告的核心思想是主张人类社会要想避免这种衰退就必须自觉抑制增长，

从经典的经济增长转向“全球均衡”，这一理论也被称为“零增长”理论。4

（三）协调经济发展与环境之间的关系

在单方面研究经济增长与环境之间关系的理论成熟之后，逐渐把眼光投放

到如何寻求经济增长与环境之间的平衡点。

20 世纪 80年代开始，经济与环境问题倍受世人瞩目。1984年美国学者

Edith Brown Weiss （爱迪·布朗·韦丝）发表《行星托管：自然保护与代际公

平》一文，首先提出了环境资源的代际公平的理论，认为当代人和后代人之间是

一种伙伴关系，在人类家庭成员关系中有一种时间的关联，当代人作为地球的

管理人对后代人负有道德义务。5

1987 年，世界环境与发展委员会发表的《我们共同的未来》报告进一步明确

了可持续发展的概念，这个概念最重要之处是将代内公平和代际公平当作人类

发展的目标和人类行为的准则。6

2001 年莱斯特·R 布朗教授提出经济系统是生态系统的一个子系统的观点，

这一思想在生态经济学界掀起轩然大波，给人们提供了一种全新的视角。2003

年布朗撰写的《B 模式：拯救地球延续文明》一书问世，这一研究成果对人类社

会经济的持续、协调发展有较强的警示作用和积极意义。7

透视以上的文献，我们可以比较清晰地发现经济增长和环境问题研究的思

想渊源和理论踪迹。这些理论对国际贸易与环境间题的相关研究奠定了坚实的理

论基础。

三、国外关于国际贸易与环境问题的研究综述

自20 世纪 90 年代以来，国际贸易与环境问题日益成为国际贸易理论研究

领域的的热点。我们从国际贸易的环境负效应、正效应和正负效应并存三方面，

对国内外的相关研究结论进行综述，并给出简要述评。

（一）国际贸易的环境负效应

3 唐建荣.生态经济学[M].北京：化学工业出版社，2005.

4 （美）丹尼斯•米都斯等.增长的极限[M].李宝恒译.吉林：吉林人民出版社，1997.

5 爱迪•布朗•韦丝.行星托管：自然保护与代际公平[J].生态法季刊，1984(11)： 495-581.

6 世界环境与发展委员会.我们共同的未来[R].王之佳，柯金良译.吉林：吉林人民出版社，1997.

7 （美）莱斯特•R•布朗特.B 模式：拯救地球延续文明[M].林自新，暴永宁等译.上海：东方出版社，2006.

环保主义者认为市场机制下的国际贸易，在诸多方面恶化了生态环境，故

这种观点认为自由贸易对环境的影响是负效应。

Daly(1993)主要通过研究自由贸易对污染排放量的影响，验证了自由贸易

将加剧污染。8

Chilchilnisky（1994）运用经济学家科斯（Coase）的产权理论，研究认

为私有产权不清晰的情况下，贸易自由化会进一步加深对发展中国家生态环境

的破坏。9

Dua和Esty（1997）指出，由于各国争相扩大出口，会促使各国纷纷降低

环境标准门槛来提高本国产品竞争力，从而出现“向底线赛跑”（race to the

bottom）现象。这一假说指出，自由贸易造成环境标准在全球范围竞相下降，自

由贸易下的竞争更加激烈，资本要素流动更加自由，因资本大量涌入环境标准

低的发展中国家，致使发达国家的失业率迅速上升。为了阻止这种资金外流现象

发达国家也会降低环境标准，结果全球的环境标准都下降，从而加剧全球的环

境污染。10

Copeland和Taylor（1994，1997）实际上先假设了发达国家的环境标准高

于发展中国家，利用南北贸易模型深入实证研究了国际贸易对环境的影响，表

明贸易自由化减轻了发达国家（北方国家）环境污染，同时加剧了发展中国家

（南方国家）的环境污染，并且加大的程度远高于减小的程度，故总体上来看，

国际贸易恶化了环境。11

（二）国际贸易的环境正效应

自由贸易主义者认为，国际贸易与环境并不冲突，贸易并不是环境问题产

生的根源，贸易有益于环境质量的提高。这些研究者认为，贸易自由化可助推市

场扭曲的消除，有利于环境保护，并且得出更广更深程度的开放市场，进一步

推进贸易自由化是减少环境污染的有效途径。

Strutt和Anderson 对印度尼西亚贸易自由化的环境影响进行了预测分析，

得出的结论是印度尼西亚的对外贸易改革将有利于改善环境，贸易自由化将极

大地增进社会福利（1999）。12

（三）国际贸易对环境既有正效应也有负效应

大部分研究者认为，国际贸易与环境之间关系复杂，贸易对环境既有正面

效应也有负面效应，国际贸易对环境的影响应该辩证地从这两个方面来分析，

综合后的影响可能为正也可能为负，结果取决于正负效应的各自大小比较。

最早就国际贸易对环境的影响展开研究的是经济学家 Grossman 和

Krueger，他们把国际贸易对环境的影响效应分解为规模效应、结构效应和技术

效应三个方面，从而建立了国际贸易的环境效应理论分析的基本框架，同时他

们通过 42 个国家的面板数据的分析，发现环境污染与经济增长的长期关系呈倒

“U”型的曲线，并与 1993 年发表了他们的研究成果。13

Panayotou 则将贸易的环境效应归纳为五种，即规模效应、结构效应、技术

8 徐凯.国际贸易环境效应的研究综述[J].中国商贸，2010(17)：180-181.

9 G Chilchilnisky. 北-南贸易趋势和全球环境[J].美国经济观，1994.

10 Dua A, Esty D C, R. Sustaining the Asia Pacific Miracle: Environmental protection and Economic Integration.

Washington DC: Institute for International Economics1997. 208.

11 Copeland B R, Taylor M S, J. North-South Trade and the Environment. Quarterly Journal of

Economics1994.109, pp755-787.

12 Strutt A and K Anderson, J. Will Trade Liberalization Harm the Environment:The Case of Indonesia to 2020.

Environmental and Resource Economics2000.17,pp203-232.

13 Grossman G M and A B Krueger, J. Environmental Impacts of a North American Free Trade Agreement. NBER

Working Paper1991.3914.

文档加载中……请稍候！
如果长时间未打开，您也可以点击刷新试试。

下载文档到电脑，查找使用更方便

10 文币 0人已下载

立即下载

摘要：

文献综述国际经济贸易浙江省加工贸易对环境影响的实证分析一、引言一国的需求和供给与全球市场通过国际贸易紧密结合起来，并通过国际间各种资源、要素和产品的流动，对一国的环境产生日益深刻的影响。近年来，随着经济一体化进程的加快和国际贸易的迅猛发展，日益扩大的生产和消费活动与资源、环境的冲突已经引起了世界各国的普遍关注，贸易和环境问题已经成为经济学界的研究热点，也是国际贸易理论的前沿问题之一。就一国而言，在大力发展对外贸易、追求贸易自由化收益的时候，会不会陷入国内生态环境恶化的泥潭呢？在保护生态环境的时候，是否又会失去对外贸易的比较优势，削弱对外贸易国际竞争力呢？学术界对此众说纷纭，不同流派从不同角度进...

展开>> 收起<<

浙江省加工贸易对环境影响的实证分析[文献综述].doc

共9页,预览9页

还剩页未读，继续阅读

浙江省加工贸易对环境影响的实证分析[文献综述]

相关推荐

开通VIP享超值会员特权

作者详情

相关文档

推荐作者

热门标签

举报选择: