嘉兴紧固件企业应对欧盟反倾销策略研究[文献综述]

3.0 文小白 2023-11-10 10 0 67.5KB 6 页 10文币

侵权投诉

毕业论文文献综述

题　　目：　嘉兴紧固件企业应对欧盟反倾销策略研究

引言

随着中国经济的迅速发展和对外贸易的扩大，国际贸易保护主义抬头，频

繁对我国低成本高效率的产品采取行动，中国企业面对越来越频繁的跨国指控。

目前我国己经成为世界上部分国家滥用反倾销措施的最大受害者。

本文首先对倾销与反倾销内涵作了简单的界定，然后对国内外学者的理论

研究做了文献回顾，对我国遭遇反倾销的原因以及应对措施进一步归纳总结，

找出存在的问题，便于我国企业更好地应对国外发起的反倾销调查，增强企业

的应诉能力，切实维护行业利益，促进公平贸易的良好发展。

一、倾销与反倾销内涵及界定

（一）倾销与反倾销

1994 年关贸总协定乌拉圭回合谈判达成的《关于实施 1994 年关税与贸易总

协定第六条的协议》（简称《反倾销协定》）是目前最具权威的国际反倾销法。该

协定第 2条第 1款对倾销的定义作了明确的规定：“如果在正常贸易过程中，

某项产品从一国出口到另一国，该产品的出口价格低于在其本国内消费的相同

产品的可比价格，亦即以低于其正常的价值进入另一国的商业渠道，则该产品

将被认为是倾销。

（二）反倾销法的历史发展

世界上第一个以成文法形式对倾销加以制止的国家是加拿大，它于 1904 年

颁布了反倾销法。新西兰于 1905 年，澳大利亚于 1906 年，南非于 1914 年，美

国于 1916 年都先后颁布了反倾销法。

随着国际贸易的发展和国际市场竞争的日益激烈，商品倾销现象越来越多，

形势越来越复杂。原有 GATT 第六条就显得不够完善，不够细致。为此，GATT

组织了有关成员国进行多次谈判。前后制定了《1967 年反倾销守则》、《1979 年反

倾销守则》和目前国际社会共同遵守执行，WTO 认可的《1994 年反倾销协议》。

制定的初衷是为了限制和抵制倾销，可以消除或抵销不公平价格的差异，从而

达到公平贸易的目的。一旦严厉程度超过了这个限度，它就会成为一种贸易保护

措施，一种有效程度超过关税壁垒的非关税壁垒。

二、国外对倾销与反倾销的相关研究

国外对倾销和反倾销问题研究开始的比较早，尤其美国和欧盟一批学者长

期对这个问题的进行跟踪，使其理论逐渐得到丰富，并经历了从传统倾销理论

到现代倾销理论乃至当代理论的演变。

Jacob Viner 传统倾销理论的代表人物，他于1923 年出版了《倾销：国际

贸易中的一个问题》这一经典专著，第一次对倾销进行了系统全面地阐述。传

统倾销理论的理解就是“全国性市场之间的价格歧视”，即在国内外两个市

场销售同质产品，国内市场的售价高于国外市场。Viner 在书中还指出倾销的

基本条件是垄断和保护。在随后相当长的一段时间对倾销问题的研究都是基于

他的分析基础之上。

随着贸易模式的发展，传统的倾销理论不能解释经济社会出现的一些新

问题，于是出现了现代倾销理论。Ethier(1982)最早将低于成本销售纳入到倾

销的研究范畴，解释了为什么市场竞争会出现低于成本销售现象，对传统倾销

理论提出的倾销基本条件给予扩展。他考虑了存在产品需求条件改变时的不完

全调节的要素市场，这一条件对大多数当代问题至关重要，而在传统理论中

完全排除了对它的考虑。于是作为对传统倾销理论的不错，他提出另一个理论

并称之为现代倾销理论：即在一个不确定的世界中，倾销是国内要素市场和

国际商品市场之间关系的一个整体部分。

90 年代起，理论又有了新的发展，从价格分析转向战略分析。另外，在 90

年代，因为倾销理论已经基本趋于成熟，而国际上反倾销的使用却在不断扩大

所以从反倾销角度进行的理论研究日益增多。在此期间，博弈论被广泛地用来解

释倾销和反倾销的战略行为。并且这一阶段的研究开始使用经济计量分析方法考

虑一项反倾销投诉和调查的基本因素，很多学者作了大量的实证分析。90 年代

以来反倾销博弈文献日渐增多，其中影响较大的有

Anderson、Fischer 、Prusa 、Rosendorff 、Staiger、Wolak、Tharakan 等。

Finger(1981)、Prusa(1996)等论文采用美国的数据进行分析，得出普遍一致

的结论：进口渗透、国内产业就业和产业的资本存量/饱和度这三种可观察变量

似乎是提起反倾销诉讼的基本决定因素。Prusa 解释了美国在 1980—1985 年期间

大多数反倾销案被中止的原因以及反倾销税对贸易的影响，并构建了一个讨价

还价的模型。Finger(1989)研究汇率变化对美国反倾销申请的影响，发现美元贬

值导致更多的反倾销申请。Knetter 和Prusa(2000)重新考虑这个问题，得出了不

同的理论。它们的模型显示汇率也影响损害裁定，事实上，汇率对损害裁定的影

响与对倾销计算的影响方向是相反的，美元贬值使进口渗透率降低，从而降低

损害裁定的可能性。因此，汇率对反倾销的影响取决于损害和倾销计算哪个更重

要。Knetter 和Prusa 对此进行检验，发现美元贬值导致反倾销的增加，说明损害

裁定对一项申请的成功更重要。他们还发现，GDP 的降低也导致反倾销的增加。

Fischer(1992)重点从数量、价格、市场占有率与反倾销政策、福利等方面分析

研究了贸易保护的内在动因及其企业行为；Staiger 和Wolak(1992)构建了一个连

续函数的随机博弈模型，研究国内反倾销法对国际贸易的影响和外国垄断；

Anderson(1992)从多米诺倾销(Domino Dumping)角度分析了倾销产生原因、

出口国对本国企业出口倾销的鼓励原因及其对国际贸易与国际市场占有率的影

响，从反面揭示了反倾销有示范效应，其博弈模型的突出特点是没有沿用经典

的双寡头、两国间倾销与反倾销博弈，而是放在多国背景下构建的。

Bown(2006)研究表明，从长期来看，反倾销措施具有明显的累计效应，即

一旦对某一产业实施反倾销保护措施，那么该产业就会长期依赖政府保护，反

倾销保护措施就难以撤销。因此，反倾销措施的实施成本很高。

Bolonigen & Park(2004)通过实证研究认为，因为出口国可以通过限制自己

的出口行为从而减少甚至消除反倾销税的影响，出口国可以通过停止向本国出

口而避免缴纳反倾销税，因而进口国征收反倾销税的裁决对社会福利并无增进

作用。

Feinberg & Kara Olson(2004)通过实证分析指出，在实施反倾销措施的过程

中，尽管受到国家宏观经济状况、政治因素和产业竞争力状况的影响，但报复动

机同样起着十分重要的作用。Feinberg & Reynolds(2006)也认为，本国实施反倾

销措施更易针对曾经对本国进行反倾销调查的国家，即成为一种报复行为。

三、国内对倾销与反倾销的相关研究

与国外的研究比较，国内的倾销与反倾销研究开展得比较晚，相对缺乏系

统化和深入化。在所能查阅到的文献中，大约2/3 的文献是从法学角度进行讨论

的。尽管从经济学角度进行研究的相对较少，主要是对中国非市场经济地位的理

论分析，但也不乏一些好的观点和贡献。

（一）我国遭遇反倾销原因

沈瑶(2009)以竞争优势国际间转移的观点，研究了自重商主义时期以来国

际倾销与反倾销史上的重要现象，力图探讨倾销发生、发展的内在规律，深入分

析倾销与反倾销的经济效应，解释本世纪70 年代以来国际倾销与反倾销矛盾尖

锐化的原因，并讨论了在中国出现的这一问题。

陈力(2003)认为在欧盟针对中国的反倾销指控中，“非市场经济”问题依然

是我国遭遇大量反倾销诉讼的主要原因，困扰我国外贸及出口企业的最大难题

之一。其他学者如李金玲、李晓燕(2006)；曲丹(2007)；方丰霞(2007)；陈启琛

(2007)；刘金平(2006)；李雪冬(2009)等也在诸多研究中得出相似结论。

2001 年11 月，中国加入 WTO，这意味着中国总体的市场经济地位获得了

世贸组织各成员方的承认，但是在《中国人世议定书》中，中国政府却作出了一

个现实的选择，即允许包括欧盟在内的其他成员方在2015 年之前继续在反倾销

中将中国视为“非市场经济国家”，从而使用“替代国”类似产品国内价格来

比较，由此计算出倾销幅度。这种不合理做法，不仅导致了我国产品倾销的成立

而且倾销程度比较高。

宋和平(2003)认为反倾销法的实质是补偿因同类产品——即国内产品和进

口产品——之间竞争而导致国内产业的损害。同类产品是反倾销法中一个重要法

律概念，贯穿于反倾销调查过程的始终，是确定被调查进口产品范围和国内产

业范围进而进行损害评估的起点和标准。

郭蕊、王静(2006)则认为是中国出口企业自身的原因。长期以来，我国出口

的大宗出口商品多是劳动密集型产品，附加值较低，再加上我国劳动力、原材料

成本较低，从而造成出口产品价值较低，容易给进口国造成低价倾销的印象加

之行业管理协调力度不够，常常降价竞销，以低价抢占国际市场，对进口国同

类企业构成了一定威胁，扰乱了正常的外贸出口秩序。孙玺(2008)的观点也类似

更有甚者，利用应诉企业已获取的“无损害”胜诉结果，继续大搞低价竞销，

致使我国不断陷入反倾销指控的恶性循环之中。

唐青阳(2005)则认为是一些国家贸易保护主义抬头，越来越多的国家把反倾销

作为保护主义手段。近年来欧盟西方国家经济普遍不景气，这使得贸易保护主义

日益猖狂。而WTO 严格限制了配额、许可证等非关税措施的使用，但反倾销却

文档加载中……请稍候！
如果长时间未打开，您也可以点击刷新试试。

下载文档到电脑，查找使用更方便

10 文币 0人已下载

立即下载

摘要：

毕业论文文献综述题　　目：　嘉兴紧固件企业应对欧盟反倾销策略研究引言随着中国经济的迅速发展和对外贸易的扩大，国际贸易保护主义抬头，频繁对我国低成本高效率的产品采取行动，中国企业面对越来越频繁的跨国指控。目前我国己经成为世界上部分国家滥用反倾销措施的最大受害者。本文首先对倾销与反倾销内涵作了简单的界定，然后对国内外学者的理论研究做了文献回顾，对我国遭遇反倾销的原因以及应对措施进一步归纳总结，找出存在的问题，便于我国企业更好地应对国外发起的反倾销调查，增强企业的应诉能力，切实维护行业利益，促进公平贸易的良好发展。一、倾销与反倾销内涵及界定（一）倾销与反倾销1994年关贸总协定乌拉圭回合谈判达成的《...

展开>> 收起<<

嘉兴紧固件企业应对欧盟反倾销策略研究[文献综述].doc

共6页,预览6页

还剩页未读，继续阅读

嘉兴紧固件企业应对欧盟反倾销策略研究[文献综述]

相关推荐

开通VIP享超值会员特权

作者详情

相关文档

推荐作者

热门标签

举报选择: