FDI对浙江省机械制造业竞争力影响的实证分析[文献综述]

3.0 文小白 2023-11-10 12 0 101.5KB 9 页 10文币

侵权投诉

毕业论文文献综述

题　　目：　　 FDI

对浙江省机械制造业竞争力影响的实证分析

引言

浙江省作为继江苏、广东、上海之外的全国第四大引进 FDI 投资额最多的地

区，同样也是在机械制造产业上极具竞争力的省份。国内外学者对 FDI 与产业竞

争力的影响关系给出了充分的理论和实证解释分析，提供了充分的借鉴。主要包

括 FDI 对产业竞争力中生产要素、技术要素、市场要素、资本要素、产业结构要素

等。

一、国外研究现状

国外关于 FDI 对产业竞争力的积极影响分析相对而言比较充足，可主要分

为三大类：FDI 对产业的技术溢出效应及企业创新、FDI 与出口的正相关效应、

FDI 对产业生产率的提高作用等。FDI 对产业竞争力的消极影响虽然涉及的并不

多，但提到的问题却是现实国际商务生活中存在的最重要的问题，即受资国对

技术溢出的吸收能力有限。

（一）FDI 对产业竞争力的积极影响分析

FDI 对产业竞争力的积极影响包括理论上和实证方面的分析。理论方面以邓

宁的钻石模型为代表；实证方面包括 FDI 对产业的技术溢出效应及企业创新、

FDI 与出口的正相关效应、FDI 对产业生产率的提高作用等。

Dunning（2002）提出的钻石模型中，就明显的说明 FDI 对区位要素的新的

需求，促使东道国更加注重保护私有财产，注重法律、财政和税收政策的一致性

透明度和公平性，推动着当地的制度更趋合理，以及促进有关政府部门以更加

积极的姿态，并建立一条龙服务来吸引外资1。

Romer（1993）在认识外商直接投资的影响作用时提到：FDI 可以给接收国

的国内企业带来积极的溢出效应。由于跨国企业的存在，这些具备最先进技术的

企业可以有助于转移技术和经营诀窍，这样的转移将涉及整个积极最终形成国

内企业的生产率增加2； M. John Foster and Ipek Alkan. Ipek(003)3、

Fosfuri（2001）提出的观点是知识技术可以通过就业营业额来实现漏出效应，

即员工经过跨国企业的培训或者进入主要的无形资产，他们可能转到国内的企

1约翰.邓宁，外国直接投资将提高中国的竞争力[J].国际经济合作，2002（10）， PP25-29.

2Romer, P. J.Idea gaps and object gaps in economic development. Journal of Monetary Economics.

1993: pp543–573.

3M. John Foster and Ipek Alkan. Ipek. J. European Business Journal 2003 15(2),.PP 61-69.

业或他们自己建立业务4。Mariam Camarero 和 Cecilio Tamarit(2004)5、Hui-
Lin和Eric S. Lin（1985）提出对内 FDI、对外 FDI 和进口在很大程度上决定了
企业是否进行创新，同时经济因素和内部因素也会对企业创新起到初步的影响
作用6。
Donald J. Lecraw（1985）在分析 FDI 对新加坡所产生的效益时提到，外
商直接投资在新加坡的经济发展战略中起着中心角色作用，由于在制造业部门
和制造业产品的出口上，外商独资和合资企业在这些方面的总投资占了很大比
例，新加坡制造业和出口关于过去和将来的发展和结构改变才能产生和继续与
FDI 在新加坡的延伸和结构紧密结合7；Lin（1995）通过实证分析得出，FDI 与
产品出口之间存在着积极的正相关关系8。
Glass 和 Saggi（2002）认为来自于国外企业的直接竞争可以刺激国内企业
减 少 无 效 性 ， 最 终 可 实 现 生 产 率 的 提 高 9。Philippe   Gugler·Serge
Brunner（2007）认为跨国公司与当地产业起了补充作用，可以刺激主办国的发
展，主办国也希望可以因此增加未曾拥有的科技和技术。他同样认为 FDI 对主办
国的福利和发展起了决定性作用10。Kolasa Marcin（2008）提出当 FDI 进入国内
市场时，当地企业可以受益于相同产业和下游产业，并指出国内企业的吸收能
力与溢出量的大小高度相关11。
（二）FDI 作用于产业竞争力存在的问题
FDI 在促进产业竞争力提升的同时，也蕴含着不可避免的缺陷。外国学者纷
纷对相关缺陷提出各自的见解，主要为技术溢出、市场抢占和效益并不及预期等
问题。
Borensztein（1998）提出了问题，即国内企业能否从国外企业身上获得效
应很大程度上取决于国内企业的吸收能力，他认为只有当主办国拥有人力资本
的最低门槛时才能使外商投资产生积极的增长效应12。Aitken（1999）等人通过
实证分析最终得出结论：首先，外资的增加对拥有50名员工以下的分公司有促
进生产率的效应，这些分公司因此而获益于外商企业的生产性优势；其次，他
们发现外资成分的增加对处于相同产业的国内完全独资企业的生产率有负面影
响13。Jonathan E.Haskel（2007）等人在生产率方面同样提到，在英国市场上，
外资每增加 10%，国内企业的全要素生产率将仅增加 0.5%；并且，他们发现每
4Fosfuri, A., M. Motta, and T. Rønde. J. Foreign direct investment and spillovers through workers’ 
mobility. Journal of International Economics 2001.53: PP205–22.
5Mariam Camarero and Cecilio Tamarit.J. Review of World Economics,2004.140(3). PP 347-375.
6Hui-lin Lin and Eric S. Lin. J. FDI, Trade, and Product Innovation: Theory and 
Evidence.Southern Economic Journal 2010.2: PP434-464.
7Donald J. Lecraw, J. Some Determinants And Effects Of FDI In Singapore, Asia Pacific Journal 
of Management 1985,2.pp71-80.
8Lin, A. J. Trade Effects of Foreign Direct Investment: Evidence for Taiwan with Four ASEAN 
Countries. Review of World Economics 1995.3:PP737-747.
9Glass, A., and K. Saggi. Multinational firms and technology transfer. Scandinavian Journal of 
Economics 2002.104: 495–514.
10Philippe Gugler·Serge Brunner, J. FDI effect on national competitiveness: a clust approach, 
International Atlantic Economic Society 2007.13, pp268-284.
11Kolasa Marcin, J. How does FDI inflow affect productivity of domestic firms? The role of 
horizontal and vertical spillovers, absorptive capacity and competition, The Journal of 
International Trade & Economic Development 2008.17: PP155-173.
12Borensztein, E., J. De Gregorio, and J. Lee. J. How does foreign direct investment affect 
economic growth? NBER Working Paper 1998：PP50-57.
13Aitken. Brian J. and Harrison. AnnE. J. Do Domestic Firms Benefit from Direct Foreign 
Investment? American Economic Review 1999.3: PP605-618.

一单位工作的益处价值并没有像政府部分在引进外资时设想的那么优越14。

二、国内研究现状

国内关于 FDI 对产业竞争力的研究比较深入透彻，分析的对象囊括了各类

相关因素。依据各学者关于 FDI 对产业竞争力的研究，产业竞争力可以表现为产

业资本的拥有量、科学技术的使用、进出口能力的大小、产业结构的优劣、产业开

拓市场能力五个方面。基本上可以承认 FDI 对产业竞争力的维持和发展具有积极

的促进作用，但是在个别方面，尤其是科学技术创新方面其积极作用不能完全

保证，甚至有极大的负面影响。

（一）FDI 对产业竞争力的积极影响分析

FDI 对产业竞争力的积极作用在学者的研究认识中占主导地位。主要包括

FDI 促进了产业进出口能力的提高、有利于产业结构升级及产业集群的形成、有

利于累积产业资本、推动科学技术的创新和开发及有助于市场的开拓等。

1、FDI 对进出口能力的影响

邵瑛瑛（2008）提出 FDI 对我国的对外贸易存在着明显的影响,主要体现在

进口和出口方面，并构建了相关模型以解释。并指出投资结构影响了我国出口商

品的结构，带动了我国出口结构的升级15。相似的观点还包括：文军、戴年昭

（2010）提出外资推动了珠三角产业集群的形成于发展；提升了珠三角产业的

出口竞争力16。徐燕（2005）指出 FDI 大量涌入长三角，推动了进出口贸易的发

展和国有企业的改制17。绉志霞（2010）FDI 与浙江省出口贸易结构之间存在正

相关关系，即浙江省出口贸易结构会随着 FDI 的增长而有所优化，FDI 对浙江省

出口贸易的优化起到明显的推动作用18。刘渝琳（2008）提出 FDI 对我国工业制

成品出口竞争力提升效应中，关联效应表现得尤其明显，能有力的推动我国工

业制成品国际竞争力的增强。19

2、FDI 对产业结构的影响

孟秀惠（2007）认为 FDI 进入后，通过扩大资金、技术外溢等方式，进一步

促进了中国市场上的竞争，极大地带动了国内厂商的生产热情，迅速推动汽车

产业的结构调整与升级20。刘娜（ 2006）、戴广平21、倪懿璇(2004)、詹才昌、王文

14Jonathan E. Haskel, Sonia C. Pereira, and Matthew J. Slaughter. J. DOES INWARD FOREIGN

DIRECT INVESTMENT BOOST THE PRODUCTITIVITY OF DOMESTIC FIRMS? The

Review of Economics and Statistics 2007(3): PP483-496.

15邵瑛瑛，外商投资对我国对外贸易影响的实证分析[J].经济理论研究，2008，

（17）， PP129-130.

16文军、戴年昭，FDI 对区域产业竞争力的影响分析—以珠三角为例[J].经济视角，

2010（4），PP26-27.

17徐燕，利用外商直接投资与长三角产业竞争力的提升[J].国际商务研究，

2005（3）， PP23-26.

18绉志霞，FDI 对浙江省贸易结构影响的实证分析[J].科技经济市场，2010（7）,PP62-63.

19刘渝琳，李松，基于制造业 FDI 的工业竞争力分析[J].贵州财经学院学报，

2008（4）， PP54-58.

20孟秀惠，FDI 对中国汽车行业竞争力的驱动作用研究[J].技术经济，2007（10）， PP29-

34.

21刘娜、戴广平，FDI 与产业竞争力关联机制研究[J].商业研究，2006（2）PP118-120.

文档加载中……请稍候！
如果长时间未打开，您也可以点击刷新试试。

下载文档到电脑，查找使用更方便

10 文币 0人已下载

立即下载

摘要：

毕业论文文献综述题　　目：　　FDI对浙江省机械制造业竞争力影响的实证分析引言浙江省作为继江苏、广东、上海之外的全国第四大引进FDI投资额最多的地区，同样也是在机械制造产业上极具竞争力的省份。国内外学者对FDI与产业竞争力的影响关系给出了充分的理论和实证解释分析，提供了充分的借鉴。主要包括FDI对产业竞争力中生产要素、技术要素、市场要素、资本要素、产业结构要素等。一、国外研究现状国外关于FDI对产业竞争力的积极影响分析相对而言比较充足，可主要分为三大类：FDI对产业的技术溢出效应及企业创新、FDI与出口的正相关效应、FDI对产业生产率的提高作用等。FDI对产业竞争力的消极影响虽然涉及的并不多，...

展开>> 收起<<

FDI对浙江省机械制造业竞争力影响的实证分析[文献综述].doc

共9页,预览9页

还剩页未读，继续阅读

FDI对浙江省机械制造业竞争力影响的实证分析[文献综述]

相关推荐

开通VIP享超值会员特权

作者详情

相关文档

推荐作者

热门标签

举报选择: