FDI对浙江服务业内部结构的影响分析【文献综述】

3.0 文小白 2023-11-10 10 0 63KB 9 页 10文币

侵权投诉

毕业论文文献综述

专业：国际经济贸易

题　目： FDI

对浙江服务业内部结构的影响分析

引言

20 世纪中叶以后世界经济发展的显著特征是以服务业和服务贸易为主要内容的服

务经济迅速崛起。虽然近年来浙江产业结构调整力度加大，但工业仍然是经济增长的

主要推动力量。根据产业结构理论和发达国家的发展经验，当人均 GDP 超过 3000 美元

时，第三产业比重应逐步超过第二产业，进而由“工业化”转向“服务化”。从这点

来看，浙江省的产业结构发展要落后于经济总量的发展，第三产业发展相对滞后。

但是，第三产业的发展是历史必然的趋势，浙江对第三产业的投入也是年年攀高，

我们可以相信，第三产业是有可能超过第二产业成为浙江省最重要的经济来源。鉴于

此，我们有必要深入分析、研究第三产业发展的内在规律与一般趋势以引导其进一步

发展。第三产业作为种类繁杂的庞大部门，深入分析、研究其发展，必然涉及其结构。

本文即以第三产业内部结构作为研究对象，利用历年来浙江省引进的外资与相关的经

济指标，深入探讨第三产业内部结构长期演变的规律与一般趋势，以及在外资的引进

下第三产业各行业的转变情况，总结出 FDI 对第三产业发展的重要性，并提出促进服

务业的相关意见。

一、服务业的内涵界定

关于服务业的定义，国内外学术界一直存在不同的见解。概括起来主要有两种：

一种是通过界定服务的内涵，把从事生产、经营符合服务内涵的行业称之为服务业。另

一种定义是排他性定义，把不能划分为第一、第二产业的产业部门都称为服务部门。

日本学者江见康一（1976）把服务业分为资本密集型服务业和劳动密集型服务业，

石崎唯熊氏（1960）按服务的职能提出第三产业五大分类法。

美国学者 M.A.Katouzian(1970)依据罗斯托经济发展阶段理论提出了三部门分类

法，即新兴服务部门、补充服务部门和传统服务部门。Singelman(1978)按照服务的功

能提出的四类分类法，即：流通服务、生产者服务、社会服务和个人服务。

我国学者黄少军（2003）在综合国外服务业经济学理论研究成果的基础上，提出

了新四类分类法，即经济网络型服务、最终需求型服务、生产者服务和交易成本型服务

[1]。

李江帆（2000）依据经典马克思主义政治经济学的研究方法，研究认为第三产业

生产的产品有：精神型服务产品（教育、科研、技术、文艺等服务）和非精神型服务产

品（医疗、交通、旅游业、商业、通讯等服务）[2]。

二、FDI 与服务业的相关理论

国外学者对于 FDI 与服务业的理论研究比较多，并且在产业结构方面也有所涉及，

而国内学者除了大量的思辨性的、概念性的论述之外，有理有据的实证性的研究并不

多见。以下摘要的几个理论主要是以国外学者研究为主，不过在 FDI 与服务业贸易方

面我国国内学者李慧中教授率先提出了服务业与 FDI 的产业内贸易理论。

（一）库兹涅茨的现代经济增长与结构转变理论

库兹涅茨（1971）研究现代经济增长过程中结构转变。他认为，十余个目前的发

达国家是集中在十九世纪三十年代至七十年代进入现代经济增长过程的，经济的整体

增长与结构转变之间存在密切关系。他指出，现代增长必然会在生产体系内部各部门

增长速度中形成颇大差别，从而，正在经历着这种增长的经济的生产结构，必然会发

生迅速变化。如果不去理解和衡量生产结构中的变化，经济增长是难以理解的[3]。

从此角度，他认为，现代经济增长是以一国行业产值结构的迅速变动以及劳动就

业部门比重的迅速变化为特征的。他指出，发达国家服务部门中，贸易和金融、政府与

国防、专业性服务三类部门占据较大份额。服务业劳动生产率较低且需求较旺是在国民

生产量中比重上升的主要原因。总之，他得出，服务部门比重增高并没有对经济增长

带来负面影响。

（二）富克斯的服务经济理论

富克斯（1987）以美国为例，分析服务业就业人数增长情况及其原因。他所定义

的服务业包括批发和零售商业、金融保险和不动产、企业性服务等。他认为，就业变化

的主要解释是，服务部门每人产值的就业增长要比其他部门慢得多。也就是，一定量

产品所需的劳动量减少在农业部门和工业部门比在服务部门快[4]。

富克斯另外阐述了服务业产值和就业的周期性波动的影响。得出的结论是：在商

业周期中，服务部门的总产值和就业比工业部门稳定，但服务部门的生产率则趋于不

稳定。服务业的产值稳定原因归因于服务不能贮存，避免了存货速度变化而造成的产

值的上下波动。其产值和就业在商业周期内相对稳定，但每人产值却出现相当大的周

期性波动。

他还提出，服务产出是否应考虑服务质量问题，服务行业的生产率的计量是否应

纳入顾客方面的因素等等。

（三）“雁行形态”理论

日本经济学家赤松要是雁行形态理论的首创者。赤松要在对明治初年以后产业发

展实证研究的基础上得出结论，即日本某一产业的发展“通常依次经过进口、生产和

出口等各阶段，据此我们可将这一产业的进口、生产和出口的雁行发展定式化”。而对

雁行形态理论发展做出贡献的是小岛清，他将FDI 导入雁行形态，创立了所谓“直接

投资主导型发展论”。

雁行形态理论主张在投资与被投资国之间实施动态的产业转移。所谓动态产业转

移，是指投资国将本国按生产成本的排序已处于比较劣势的边际产业依次向被投资国

进行转移。与被投资国相比，这些边际产业有两种情况，一是出于比较劣势。二是具有

潜在优势。通过转移，一方面使低次的后发国获得了经济发展所急需的资金和技术，

产业结构得到提升，另一方面也为投资国的结构调整让渡了空间。通过这种结构重组，

各国产业结构得到优化的同时，生产规模、生产能力也得到扩大，相互之间的贸易流

量也增大了。

（四）产业内贸易理论

复旦大学的李慧中教授（2004）提出了服务业 FDI 的产业内贸易理论。他指出，

服务业的 FDI 动因可以用在产品差异条件下为追逐规模报酬的产业内贸易理论来解释

[5]。只不过商品的产业内贸易理论与服务业 FDI 的产业内贸易理论存在如下差异：由

于前者是商品流动，所以规模经济可以在一集中的生产点获得，差异产品也在出口国

完成生产，而后者是要素流动，所以规模经济在分散的生产点上获得，差异产品也生

产于境外子公司。至于狭隘服务贸易的动因不是价格差而是部门内贸易理论阐明的：

产品差异。

目前，有关 FDI 与服务业的理论能够支持的不是很多，而且大部分都是从整个产

业来概括说明的，没有详细地述说 FDI 和服务业某一行业的具体理论支持，不过还是

有学者粗略的介绍了一下 FDI 对产业结构之间的关联，像富克斯的服务经济理论，概

括的介绍了 FDI 对服务业各个行业之间的关联，也比较具有权威。

三、FDI 对服务业内部结构影响的实证分析

国内外的许多学者在研究 FDI 对服务业产业影响上采用的检验方法可谓大同小异，

一般比较常见的是利用 ADF 单位根检验、Johansen协整分析以及 Granger因果关系检

验三种方式来进行检验，同时也有运用回归分析检验，对服务业各产业与 FDI 的影响

进行分析得出两者之间的正相关性，也有一些学者通过建立模型来检验双方之间的关

系，像双对数模型、“两缺口”模型等。

（一）实证检验

1.ADF 单位根检验

时间序列数据往往是不平稳的，若直接对它们进行回归分析就可能会导致“伪回

归”现象的出现，因此应先进行平稳性检验。而 ADF 有三种检验式：（1）不含漂移项

和趋势项；（2）只含漂移项不含趋势项；（3）既含漂移项也含趋势项。根据 ADF 检

验结果，可说明数据是否是同阶单整（同阶单整即说明二者是协整的，这是一种协整

检验的方法），协整数据才可做进一步分析，否则会出现误差导致结论失效。

2.Johansen 协整分析

协整关系是非平稳的单整变量之间存在的一种长期均衡关系，其经济意义在于：

两个变量，虽然具有各自的长期波动规律，但如果它们是协整的，则它们之间存在一

种长期稳定的比例关系。

3.Granger 因果关系检验

Granger因果关系是从统计意义上来进行定义和研究的，若两个平稳序列之间存

在显著的 Granger因果关系，那么二者之间在经济意义上也存在必然的因果关系，反

之，则未必成立。而平稳序列之间只有真正存在显著因果关系时，经 Granger方法才

能明显地检测出来，相反，即使平稳序列存在因果关系但并不显著时，则Granger方

法未必能够检验得出来。

4.回归分析检验

对于参数检验，如t检验和 f检验，都要求数据的总体分布为正态分布，在回归

分析时，可以根据实际情况来选择建立回归方程，也可以对变量进行正态变化、对数

转换或倒数转换，以便找到最合适的回归模型。由于正态分布或近似正态分布的变量

是回归分析的重要前提，所以对不满足要求的变量要进行变换，回归分析的显著性检

验是判断自变量是否存在真正影响的依据。

（二）检验模型

文档加载中……请稍候！
如果长时间未打开，您也可以点击刷新试试。

下载文档到电脑，查找使用更方便

10 文币 0人已下载

立即下载

摘要：

毕业论文文献综述专业：国际经济贸易题　目：FDI对浙江服务业内部结构的影响分析引言20世纪中叶以后世界经济发展的显著特征是以服务业和服务贸易为主要内容的服务经济迅速崛起。虽然近年来浙江产业结构调整力度加大，但工业仍然是经济增长的主要推动力量。根据产业结构理论和发达国家的发展经验，当人均GDP超过3000美元时，第三产业比重应逐步超过第二产业，进而由“工业化”转向“服务化”。从这点来看，浙江省的产业结构发展要落后于经济总量的发展，第三产业发展相对滞后。但是，第三产业的发展是历史必然的趋势，浙江对第三产业的投入也是年年攀高，我们可以相信，第三产业是有可能超过第二产业成为浙江省最重要的经济来源。鉴于...

展开>> 收起<<

FDI对浙江服务业内部结构的影响分析【文献综述】.doc

共9页,预览9页

还剩页未读，继续阅读

FDI对浙江服务业内部结构的影响分析【文献综述】

相关推荐

开通VIP享超值会员特权

作者详情

相关文档

推荐作者

热门标签

举报选择: