技术性贸易壁垒对浙江经济的影响分析【文献综述】

3.0 文小白 2023-11-10 16 0 46.5KB 5 页 10文币

侵权投诉

毕业论文（设计）文献综述

题　　目：　技术性贸易壁垒对浙江经济的影响分析

专业：国际经济贸易

一、引言

随着中国加入 WTO 以及近年来中国对外贸易的蓬勃发展,我国的出口贸易频

繁遭遇技术贸易壁垒。而技术贸易壁垒作为一种新型的非关税壁垒给我国的出口

贸易带来了巨大的挑战,成为我国出口贸易发展的主要障碍之一。技术性贸易壁

垒(TBT)是不同于传统关税和非关税壁垒的新型措施，它已成为发达国家实行贸

易保护的重要手段，这对浙江省的外贸出口带来极为不利的影响。技术性贸易壁

垒已经取代反倾销成为中国的第一大非关税贸易壁垒了,约有 1/3 的中国出口企

业受到了国外技术性贸易壁垒的影响,对我国出口贸易起了严重的阻碍作用。因

此研究这一问题具有迫切的现实意义,面对其负面影响,我国应该积极采取有效

措施去突破技术贸易壁垒。

本文结合前人对技术性贸易壁垒的研究，国外研究人员对技术性贸易壁垒

的分析以及国际国家之间经济变动的关系，在了解了浙江出口发展现状的基础

上，通过分析技术性贸易壁垒对浙江出口经济的影响，总结出浙江出口所面临

的问题与挑战，提出应对技术性贸易壁垒的对策，从而为相关部门提供理论或

应用方面的参考。

二、主题

（一）国外研究动态

1.技术差距理论

技术差距(technical Gap)理论是美国经济学家波斯纳提出用以解释

国际贸易成本的理论之一。他认为，各国由于技术发展的水平不同，技术发达的

国家会领先于其他国家开发出一种新的产品或一种新的生产工艺，由此产生国

际问的技术差距。随着技术的转移，贸易流的走向也发生变化，技术的领先国会

由原来的出口国变为进口国。现实中，发达国家往往是技术的领先国，发展中国

家在这一过程中力图缩短模仿时滞，消灭技术差距，不可能主动设置技术壁垒，

毕竟技术壁垒的设置恰恰是给发展中国家自身发展设置的障碍。而技术领先国不

可能轻易地放弃它在此产品或工艺上的优势地位，会尽可能地采取反仿制措施

减缓技术的外移。同时，发达国家会在原有技术优势的基础上继续研发出新的标

准和功能以阻碍相类似产品的进口。所以从长期的角度看，只有缩小国家之间的

技术差距，技术壁垒才可能减少，否则技术壁垒不会随非关税壁垒的消失而消

失的。

2.“俘获”理论

“俘获”理论是技术性贸易壁垒的新经济理论。Stigler奠定了生产者

保护理论的基础，完善和发展了“俘获”理论。他认识到了早期的消费者保护理

论接近于将法规作为一种免费产品的缺陷。在消费者保护理论模型下，市场失灵

产生了对法规的需求，但是并没有提及可以保证需求有效的机制。其实，对法规

的需求并非自动生成，法规的供给也并非真正无成本。Stigler试图从供给需求

的角度对法规做出分析，其基本假设是：既然政府的强制力量可以向特定个体

或者集团提供利益，这种力量的表现可以看成是一种产品，其分配是由法规的

供给和需求所决定的。这一假设将政府政策作为经济的一种内生变量。此后的政

治经济理论偏重于研究经济个体和政府在产生内生政策过程中，社会经济和政

治因素的相互作用。这样的分析框架在对政策形成的评估中结合经济标准和政治

约束力为一体，因而公认为较社会利益理论更能解释，即使导致净国民福利降

低的技术性贸易壁垒的保护主义动机。

3.公共利益理论

20世纪50年代-60年代，经济学家常用公共利益来解释政府在市场上的立法

干预。公共利益理论的两个基本假设是：经济市场是极端脆弱的，无政府干预时

的市场倾向于低效甚至无效运作；政府法规是无成本的。

该理论认为技术性贸易壁垒是一种特殊的公共产品。因为技术性贸易壁垒在

形成后就对某一群体产生共同的消费利益。因此具有排他性和竞争性。Akerlof

认为技术性贸易壁垒之所以存在，是通过影响消费者对市场上产品平均质量的

怀疑，贸易自由化减少了消费者的需求或者支付意愿。市场作用在信息不完全时

候会促使生产者提供较低的质量和安全水平。政府减轻市场失灵，需要公共规则

来保护消费者。政府可以通过标准的实施来规定最低质量限度，也可也实施强制

性的标签制度使企业给出其产品质量的信号，这些客观上构成了技术性贸易壁

垒。

4.静态局部均衡模型和引力模型

Barry Krissoff、Linda Calvin 和Denise Gray（1997）采用静态局部

均衡模型研究了美国苹果在日本、韩国、墨西哥这三个不同市场面临的关税和技

术性贸易壁垒情况，结果表明关税和技术性贸易壁垒对美国苹果出口有负效应，

并计算出了限制出口的技术性贸易措施的等价关税率以及技术性贸易措施对贸

易的限制程度。Johannes Moenius（1999）运用引力模型分析了1980-1995 年期

间来自12 个国家的471 个行业的国家特定标准与双边共享标准对国际贸易的影

响。结果表明：双边共享标准对贸易量有显著的正效应；专门针对进口的标准对

非制造业部门的进口有显著的降低作用，而对制造业部门的进口却有显著的促

进作用。John S.Wilson 等（2004）收集了17 个发展中国家20 多个产业689 家

企业的数据，评估了标准和技术法规对企业层面贸易的影响，认为阻碍企业出

口的因素包括低需求、设计成本、测试成本、运输成本、营销成本和信息成本等。

（二）国内研究动态

1.技术性贸易壁垒的研究现状

国内学者对技术性贸易壁垒研究较晚，叶柏林和陈志田在1992年著的《技术

引进与进出口商品的标准化》中，通常被看做是国内最早进行技术性贸易壁垒研

究的标志，早期国内学者对TBT的研究主要采用的是定性分析的方法。国内学者

通过对国外法规条例和国内案例的分析研究，指出TBT是指一国或区域组织为维

护国家或地区安全，保障人类健康和安全、保护动植物健康和安全、保护环境、

防止欺诈行为，保证产品质量等采取的一种强制性或自愿性的技术性措施。如技

术标准与法规、合格评定程序。包装标签要求、产品检疫检验制度、绿色技术贸易

壁垒等，这些措施成为其他国家商品自由进入一国或地区市场的障碍。因为TBT

具有广泛性、系统性、双重性、隐蔽性。可操作性和扩散性等特点，所以在目前各

国的关税大幅度降低和传统非关税壁垒不断被消除和规范的情况下，TBT成为我

国产品出口面临的主要挑战。

分地区调查显示，除西藏等极少地区，各省、市的外经贸发展均受到国外技

术壁垒的影响，且影响程度不平衡。湖南、贵州等内陆地区接受调查的进出口企

业100％认为出口受到技术壁垒的影响；浙江、山东、福建等沿海地区接受调查

的进口企业分别有86％、76％、68％认为出口受到国外技术壁垒的影响。

2.国内TBT研究

伴随着上述TBT内涵的界定，国内不少学者对其进行了深入的研究，如，张

锡嘏指出：”美国、日本、欧盟等发达国家或地区凭借在科技、管理、环保等方面

的优势，设置了以技术法规、标准、合格评定程序为主要内容的技术性贸易壁垒

对市场准入设置了极为严格的条件。”他在书中详细介绍了世贸组织和美国、日

本、欧盟等主要经济体有关技术性贸易壁垒的协议和措施。

在研究技术性措施成为限制我国产品出的主要因素方面。杨文、张占旗认为

我国产品出口步入竞争扩张期、外贸依存度过高及出口产品的产业结构等现实问

题导致了我国出口产品在国际贸易中总是受到TBT的限制。而对发达国家为什么

总是设置很高的技术性措施研究方面．中国人民大学的徐枫博士应用博弈模型

分析了发达国家设置TBT的内在动机，得出个体都是理性的原则下采取行动会带

来非理性的结果即设置TBT。

张海东也做了类似的研究。在《技术性贸易壁垒与中国对外贸易》一书中分

析了主要发达国家的技术性贸易壁垒体系。王志刚和李志军各自研究了韩国的技

术性贸易措施。介绍了韩国利用WTO／TBT协议的情况。金德有和韩建平对美国。

欧盟，日本、德国，英国和韩国执行WTO／TBT的情况都做了详细的分析。在研究

文档加载中……请稍候！
如果长时间未打开，您也可以点击刷新试试。

下载文档到电脑，查找使用更方便

10 文币 0人已下载

立即下载

摘要：

毕业论文（设计）文献综述题　　目：　技术性贸易壁垒对浙江经济的影响分析专业：国际经济贸易一、引言随着中国加入WTO以及近年来中国对外贸易的蓬勃发展,我国的出口贸易频繁遭遇技术贸易壁垒。而技术贸易壁垒作为一种新型的非关税壁垒给我国的出口贸易带来了巨大的挑战,成为我国出口贸易发展的主要障碍之一。技术性贸易壁垒(TBT)是不同于传统关税和非关税壁垒的新型措施，它已成为发达国家实行贸易保护的重要手段，这对浙江省的外贸出口带来极为不利的影响。技术性贸易壁垒已经取代反倾销成为中国的第一大非关税贸易壁垒了,约有1/3的中国出口企业受到了国外技术性贸易壁垒的影响,对我国出口贸易起了严重的阻碍作用。因此研究这一...

展开>> 收起<<

技术性贸易壁垒对浙江经济的影响分析【文献综述】.doc

共5页,预览5页

还剩页未读，继续阅读

技术性贸易壁垒对浙江经济的影响分析【文献综述】

相关推荐

开通VIP享超值会员特权

作者详情

相关文档

推荐作者

热门标签

举报选择: