某企业进行品牌延伸的风险及规避对策的研究[文献综述]

3.0 文小白 2023-11-10 21 0 64KB 9 页 10文币
侵权投诉
本文是大学论文过程材料,仅供购买下载的朋友参考!
题  目: 某企业进行品牌延伸的风险及规避对策的研究 
一、前言部分
随着全球经济的一体化进程的加速,市场竞争日趋激烈,企业之间的同类
产品在性能、质量等显性方面逐步趋同,致使企业的有形营销竞争力减弱。品牌
是企业独一无二、无可复制的资产。进而品牌资源的独占性使得无形品牌资产成
为企业间竞争力较量的一个重要筹码。于是,品牌竞争便成为 21 世纪市场竞争
的主流。
然而在激烈的市场竞争中,企业为了发展和前进,就要不断地研制开发新
产品。而新产品市场的开拓,不仅需要大量的人力、物力和财力,而且还需要一
定的时间。企业通过品牌延伸就可以将开发出的新产品冠以名牌,迅速地打入市
场。品牌延伸不仅为开拓新产品市场节约了大量的营销费用,而且也为新产品占
领市场赢得了时间。但是品牌延伸也是一个既充满诱惑又危险万分的过程。放眼
过去,品牌延伸失败的惨痛案例数之不尽,比如春都扩展到医药业,巨人延伸
到保健品业等,就连品牌巨人 P&G 也有“润妍”的惨痛经历,有些失败的延伸
甚至祸及整个企业。所以我们不难想象企业进行品牌延伸的风险有多大。本篇综
述主要涉及国内外关于品牌及品牌延伸的概念,探究品牌延伸策略因素、风险和
策略等发展和现状。
二、主题部分
品牌是市场经济发展过程中一个极为普遍、极为重要的经济现象。尽管品牌
实践很早以前就已经开始,但是直到 20 世纪 50 年代美国著名广告大师、奥美广
告创建人大卫·奥格威才第一次给出了较为科学的品牌概念,而在我国直到 20
世纪 90 年代才引进这个概念。品牌延伸是企业为了迅速占领市场,进行多元化
经营,进而做大、做强所采取的一种经营策略。国内外学者针对品牌和品牌延伸
提出了一些理论。
(一)国外研究动态
1、品牌的涵义
在国外,关于品牌的涵义有多样。美国哈佛大学商学院著名品牌专家大卫·
阿诺德(David Arnold,1995)认为:“品牌就是一种类似成见的偏见。”“成
功的品牌是长期、持续地建立产品定位及个性的成果,消费者对它有较高的认同
本文是大学论文过程材料,仅供购买下载的朋友参考!
一旦成为成功的品牌,市场领导地位及高利润自然就会随之而来。”1这一观点
认为品牌是一种积累。
美国著名营销学者菲利普·科特勒(Philip Kotler,1996)在其《营销管理—
—分析、计划与控制》一书中也对品牌进行了定义,也是被普遍认同的定义之一
定义为:品牌是一种名称、名词、标记、符号、设计或是它们的组合运用,其目的
是借以辨认某个销售者或某群销售者的产品或劳务,并使之同竞争对手的产品
和服务区别开来。2
英国营销专家麦可·梅尔德伦和马克科·麦当诺认为:“品牌是感官、理性和
感性这三种诉求要素混杂而成的结果。”“感官诉求是产品或服务外在的展现方
式,是可直接感觉到的方式。理性诉求是产品或服务内在表现。感性诉求则是品
牌提供的心理报偿。”3
综上所述,我们将品牌定义为:用以识别一个或一群产品或劳务的名称、术
语、象征、记号或设计及其组合,以和其他竞争者的产品或劳务相区别。
2、品牌延伸的涵义
菲利普·科特勒(Philip Kotler)认为:公司利用现有品牌名称来推出其他产
品目录的新产品。品牌战略决策有五种选择:产品线扩展、品牌延伸、新品牌、多
品牌、新品牌和合作品牌。4
美国著名学者大卫·艾克(David A . Aaker,1992)也在其著作Managing
Brand Equity 中对品牌延伸进行了定义:品牌延伸就是利用品牌名称从一种产
品类别跨越到另一种产品类别。
3、品牌延伸影响要素探究
Tauber(Edward M. Tauber,1979)发表的著名学术论文《品牌授权延伸,新
产品得意于老产品》中强调了影响品牌延伸的重要因素——产品。总体战略归纳
为:以另一不同的形式推出同一种产品;推出包含品牌特有口味、成分或部件的
产品;推出品牌的关联产品;推出与品牌消费授权相关的产品;推出显示公司
专业化的产品;推出反映品牌特有优点、特质或特征的产品;推出有助于加强品
1 David Arnold 著,林碧翠、李桂芬译:《品牌保姆手册——13 个品牌产品推广重建范本》,时代文化出版
社企业有限公司 1995 年3月15 日版,P10
2菲利普·科特勒(Philip Kotler)著:《营销管理——分析、计划与控制》,上海人民出版社 1996 年,p67—
P68。
3 安进著:《塑造品牌》,山西经济出版社 2000 年1月版,P7。
4 [美] 菲利普·科特勒(Philip Kotler)著,梅汝和、梅清豪译:《营销管理》,中国人民大学出版社 2004 年
版P479。
本文是大学论文过程材料,仅供购买下载的朋友参考!
牌特有形象或威信的产品。这主要强调关联性。
Aaker 和Keller(Aaker,D.A.&Keller,K.L.,1990)在其发表的研究论文《消费者
对品牌延伸的评价》中创建了 A&K 模型,指出品牌延伸的市场效果主要取决三
种因素,分别是原品牌的感知质量(Perceibed Quality)、原产品和延伸产品的
关联性(Similarity)和延伸产品的制造难度。
David A.Aaker(David A.Aaker,1991)在“Managing Brand Equity:Capitalizing
on the Value of a Brand Name”中认为做品牌延伸决策时要考虑很多因素,可归纳
为:品牌联想;核心品牌实力;产品种类资源;未来增长领域;使用成套的品
牌名称;对冲风险;产品生命周期阶段。
Daniel Smith 和Park(Smith,D.C. and C.W.Park,1992)在1992 年用实验表明,
品牌延伸的市场效果主要受到核心品牌的特征、延伸品牌的特征、延伸产品的市
场环境这三个基本因素影响。
同样在1992 年,Reddy、Holak 和Bhat(Reddy,S.K.,S.Holak & S.Bhat,1992) 针
对品牌延伸的市场效果的影响因素提出了另一观点,即其主要与品牌的强弱、符
号化程度、广告支持程度、延伸时机、企业营销能力等相关因素有关。
综上所述,我们可以归纳品牌延伸的影响要素有四大点:产品、品牌、关联
性和市场环境。
4、品牌延伸的风险研究
Tauber( Edward M. Tauber,1982) 在 “ The Building and Decay of Brand
Franchises”中指出不成功的产品延伸将严重危及原有的品牌。
Aaker (David A.Aaker,1991)在“Managing Brand Equity:Capitalizing on the
Value of a Brand Name”中把品牌延伸的风险细分为三个阶梯:较差的结果:名
称无助于延伸(名称不会增加价值、消极的品质联想、名称混淆、难以适应、可怜
的品质认知度、延伸得不到支持);非常差的结果:品牌名称受到损害(产生不
和时宜的品质联想、削弱现有品牌联想、影响品质形象、发生危机、品牌特许瓜分
了销售量);极差的结果:丧失创建新品牌名称的机会。
Alice M. Tybout 和Tim Calkins(Alice M. Tybout and Tim Calkins,2005) 在
“Kellogg on Branding”中也对品牌延伸时的可能遇到的风险进行表述,其观点
可归纳为:品牌延伸可能会冲淡其与上代品牌的关联;品牌延伸所取得的销售
业绩可能会很短暂;延伸品牌产品达到预期销售业绩比较困难;因品牌延伸而
摘要:

本文是大学论文过程材料,仅供购买下载的朋友参考!题  目: 某企业进行品牌延伸的风险及规避对策的研究 一、前言部分随着全球经济的一体化进程的加速,市场竞争日趋激烈,企业之间的同类产品在性能、质量等显性方面逐步趋同,致使企业的有形营销竞争力减弱。品牌是企业独一无二、无可复制的资产。进而品牌资源的独占性使得无形品牌资产成为企业间竞争力较量的一个重要筹码。于是,品牌竞争便成为21世纪市场竞争的主流。然而在激烈的市场竞争中,企业为了发展和前进,就要不断地研制开发新产品。而新产品市场的开拓,不仅需要大量的人力、物力和财力,而且还需要一定的时间。企业通过品牌延伸就可以将开发出的新产品冠以名牌,迅速地打入市...

展开>> 收起<<
某企业进行品牌延伸的风险及规避对策的研究[文献综述].doc

共9页,预览9页

还剩页未读, 继续阅读

作者:文小白 分类:学术研究 价格:10文币 属性:9 页 大小:64KB 格式:doc 时间:2023-11-10

开通VIP享超值会员特权

  • 多端同步记录
  • 高速下载文档
  • 免费文档工具
  • 分享文档赚钱
  • 每日登录抽奖
  • 优质衍生服务
/ 9
客服
关注