长期资产减值研究【开题报告】

3.0 文小白 2023-11-09 10 0 69KB 13 页 10文币

侵权投诉

本科毕业设计（论文）

开题报告

题目长期资产减值研究

学院商学院

专业会计学

班级

学号

学生姓名

指导教师

完成日期

一、论文选题的背景、意义

（一）选题背景

随着斯普瑞格(Sprague)、坎宁(Canning)、斯普路斯(Sprouse)、莫尼茨

(Moonizt) 、美国会计准则委员会 (Financial Accounting Standards

Board．FASB)等引入经济学思想，将资产定义为预期的未来经济利益，这一新

的定义促使财务会计的重心由损益表转向了资产负债表。在原有的损益表重心观

下，由于企业持有资产的目的是为自用而非销售变现，因而无须考虑其市价的

变化，会计一般以历史成本计价。但在资产负债表重心观下，资产代表企业未来

经济利益的流入，那么在计量资产时，就不应以反映“过去”的成本为基础，

而应以反映“未来”的价值为基础。因此，企业应该对发生的资产减值进行确认

和计量，以反映资产的真实价值。

早在 20 世纪 80 年代，由于市场经营环境的变化，美国企业自行计提资产

减值的例子就层出不穷。经有关组织调查研究发现，企业界在自行计提资产减值

方面有明显的盈余操纵动机，并且各企业确认和计量的标准各不相同。为了缩小

实践中企业确认与计量的可选择范围，增强企业间会计信息的可比性，1988 年

FASB 在其日程安排中增加了重点研究长期资产和可辨认无形资产的减值问题，

并于 1995 年发布《美国会计准则第 121 号：长期资产的减值、处置的会计处理》

(Statement of Financial Accounting Standards NO．121，SFASl21)。2001

年又发布《美国会计准则第 144 号：长期资产的减值和处置的会计处理》

(SFASl44)取代 SFASl21，并将商誉排除在该准则之外，由《美国会计准则第 142

号：商誉和其他无形资产》(SFASl42)来规范。

20 世纪 90 年代初，国际会计准则委员会 (International Accounting

Standards Committee，IASC)认为国际会计准则中现行条款和指南不够详尽，

不能确保企业采用相同的方法确认资产减值损失，应尽快制订新的准则，综合

规范资产减值损失的确认、计量和相关信息的披露。1996年6 月，IASC 作出制定

资产减值准则的决定，于 1998 年发布了《国际会计准则第 36 号：资产减值》

(International Accounting StandardsNO．36，IAS36)，其内容主要规范了固

定资产和无形资产等长期资产减值的处理。

为了全面贯彻谨慎性原则，如实反映我国企业资产真实价值，提高会计信

息的可靠性，我国财政部于 2000 年 12 月颁布《企业会计制度》，对 1998 年颁布

实施的《股份有限公司会计制度》进行了重大改革。在对应收款项、存货、短期投

资和长期投资计提减值准备的基础上，将计提资产减值准备范围扩大到固定资

产、在建工程、无形资产、委托贷款项目。但由于《企业会计制度》中对资产减值的

确认和计量方面的规定不够具体和完善，导致有些企业滥用职业判断计提秘密

减值准备借以达到盈余管理的目的。为了进一步完善和规范我国资产减值会计，

2006年2月，财政部发布了《企业会计准则第 8 号一资产减值》，用以规范长期

股权投资、固定资产、无形资产以及除特别规定以外的其他资产减值的处理。

长期资产在企业资产总额中占有较大的比重，计提长期资产减值准备对企

业的财务状况和经营成果会产生较大的影响。但由于长期资产的特点(使用期限

长，公允价值难以寻觅)，对资产减值的计提实际上是掺杂企业管理当局主观估

计的一种市场模拟价格，因此会计处理时更多的是依靠会计人员根据企业的自

身情况做出的主观职业判断。由于目前我国对有关长期资产减值准备的规定可操

作性较差，致使某些企业利用这种职业判断，在计提长期资产减值准备的时候，

不仅仅是考虑资产减值的本身，可能更多地考虑计提的资产减值准备对企业当

期和未来经营业绩的影响，因此随意计提资产减值准备，影响了会计信息的真

实性和可靠性。例如：震动市场的“南方证券行政托管”事件发生后，南方证券

的股东们对这一事件计提减值准备的情况却存在很大的差别。同是南方证券的第

一大股东上海汽车和首创股份，投资额分别为3．96 亿元，上海汽车对南方证

券投资计提长期投资减值准备 3．96 亿元，计提比例为 100％，而首创股份计提

长期投资减值准备约为 5940万元，计提比例为 15％。其他股东万鸿集团、东电 B

股、中原油气、广东万家乐、海王生物、邯郸钢铁、路桥建设分别计提了

90％、82％、55％、50％、30％、22％、20％的减值准备，其中邯郸钢铁在 2002 年

就计提了减值准备，到2003年累计计提减值准备为79％。那么，对于我国实务

中计提长期资产减值准备存在的问题，新颁布的资产减值准则能否起到“治

病”的效果，该准则在我国实际运用中能否被有效执行，如何才能保证该准则

的有效实旖呢?

此外，我国自 2000 年底发布《企业会计制度》以来，国内会计学者对资产减

值的研究比较多，但基本集中在计提流动资产减值准备的研究上，对计提长期

资产减值准备的研究很少。基于上述考虑，本文就我国长期资产减值会计的相关

文档加载中……请稍候！
如果长时间未打开，您也可以点击刷新试试。

下载文档到电脑，查找使用更方便

10 文币 0人已下载

立即下载

摘要：

本科毕业设计（论文）开题报告题目长期资产减值研究学院商学院专业会计学班级学号学生姓名指导教师完成日期一、论文选题的背景、意义（一）选题背景随着斯普瑞格(Sprague)、坎宁(Canning)、斯普路斯(Sprouse)、莫尼茨(Moonizt)、美国会计准则委员会(FinancialAccountingStandardsBoard．FASB)等引入经济学思想，将资产定义为预期的未来经济利益，这一新的定义促使财务会计的重心由损益表转向了资产负债表。在原有的损益表重心观下，由于企业持有资产的目的是为自用而非销售变现，因而无须考虑其市价的变化，会计一般以历史成本计价。但在资产负债表重心观下，资产代...

展开>> 收起<<

长期资产减值研究【开题报告】.doc

共13页,预览10页

还剩页未读，继续阅读

长期资产减值研究【开题报告】

相关推荐

开通VIP享超值会员特权

作者详情

相关文档

推荐作者

热门标签

举报选择: