关于资产减值若干问题的探讨【开题报告】

3.0 文小白 2023-11-09 16 0 42.29KB 6 页 10文币
侵权投诉
开题报告
会计学
关于资产减值若干问题的探讨
一、论文选题的背景、意义
(一)选题背景
在激烈竞争的市场环境下,企业面临的风险和不确定性越来越大,单
纯的历史成本核算已不能反映企业资产的真实状况。顺应这种情况,资产减
值会计应运而生,并且随着社会的发展而不断走向成熟和完善。但是,对于
理论和实务中存在的问题还有待我们进一步探讨。
会计制度和会计准则作为确认、计量和报告经济活动的规范手段,必须
与时俱进,根据宏观经济环境和企业经营模式的变迁,不断做出动态调整
和完善。进入 20 世纪 90 年代,我国的会计制度和会计准则均发生了巨大变
化。我国从 1998 年开始,要求上市公司计提“四项准备”,2001 年进一步
升格为“八项准备”,又于今年 2 月 15 日发布了新的会计准则,在此次新
《企业会计准则》中,资产减值准则是最复杂的准则之一,它更加细化和明
确了资产减值中的一些问题,增强了企业会计人员的可操作性,并于 2007
年 1 月 1 日起正式实施。这些制度和准则背后蕴含着重要的会计思想,即只
有夯实资产和负债,才能使会计报表上报告的利润真实可靠。但是,在资产
减值会计方法的具体运用上还有很多不完善不规范之处,比如很多上市公
司利用减值准备操控利润,发布虚假的会计信息,其报表信息缺乏可信度,
致使会计信息的使用者不能做出正确决策等问题。
(二)选题意义
长期以来,资产减值会计问题一直是会计学界讨论的热点。资产减值会
计作为一项重要的会计政策和制度安排,对于企业规避风险、提高会计信息
质量有着重要作用。但资产减值会计当中涉及许多的职业判断,如果监管不
当,容易为企业管理当局操控利润提供空间。事实上,我国企业会计制度规
定计提八项准备以来,由于会计制度存在的缺陷、会计监管不严以及会计人
员的素质等原因,一些上市公司随意利用资产减值来调节利润,这已经成
为我国资本市场上一个突出的问题。
基于上述原因,我国于2006年初正式公布了《企业会计准则第8 号——
资产减值》并准备于2007 年1 月1 日起在上市公司正式实施。资产减值会计
准则的出台,是我国会计改革发展进程中的一项重大举措,为规范企业会
计核算行为、提高会计信息质量奠定了坚实的制度基础。尤其是,针对一些
上市公司利用计提巨额准备而后转回来操纵利润的问题,新准则规定,从
1
2007年开始,“固定资产减值准备”、“在建工程减值准备”、“无形资产
减值准备”计提后不能中途转回,而只能在处置相关资产后,再进行会计
处理。这主要是为了防止企业利用减值准备的计提和冲回来调节账面利润。
财政部公布了新的会计准则,其中资产减值准备问题较之旧的准则有了较
大的改进。主要的变化还在于:新准则引入的“资产组”的概念,扩大了适
用范围,在减值迹象的判断上很加明确,可收回金额的计量更加具有操作
性,规定已计提减值准备不允许转回,取消了商誉直线法摊销改用公允价
值法。新准则基本实现了与国际会计准则的接轨。但是,客观地说,资产减
值会计在我国的发展还处于“初级阶段”,不论在理论研究、具体规范还是
实际操作方面都很不完善。即便是新颁布的准则,也还存在一些问题和不足
基于上述考虑,我选择资产减值准备若干问题研究为题,拟就资产减值会
计的相关理论问题进行初步探讨,并对新颁布的资产减值会计准则进行评
价进而提出改进建议,以期对我国进一步完善资产减值会计规范有所借鉴。
二、研究的基本内容与拟解决的主要问题
(一)相关研究成果及动态
1.国外对资产减值的相关研究成果
根据《Asset write-downs:A decade of research》(Alciatore M.,P.
Easton 和N. Spear,1998)的分类,国外关于资产减值会计的研究文献可
以分为“操控性研究”和“非操控性研究”两大类。对于大多数行业的企业
管理层在确定减值时间和减值金额方面拥有巨大操控权,他们遵循一般公
认会计准则(GAAP )的规定,这类研究文献被称作“操控性研 究 ”
(discretionary write-downs);而对石油和天然气公司的资产减值必须
遵守美国证券交易委员会(SEC)的规定,与 GAAP 相比,这些公司在决定
减值时间和金额方面的选择空间小得多,这类文献被作为“非操控性研
究”。
操控性研究,可以分为如下三个方面:(1)资产减值会计选择行为的特
点和动机;(2)减值信息的价值相关性以及市场反应;(3)减值公司的
会计收益与市场回报。
2.国内对资产减值相关研究成果
我国的新资产减值准则对国际会计准则进行了借鉴,《论我国资产减值
会计现状及改进》(胡晓莉,2010)认为新资产减值准则很好得解决了我国
以前的资产减值规定缺乏可操作性、并导致部分公司对资产减值损失的计提
及转回具有随意性的问题,在借鉴 IAS36 的基础上,又兼顾了我国的具体
国情,对资产减值迹象的判断、资产可收回金额的计量、资产减值损失的确
认与计量、资产组的认定及其减值的处理、商誉的减值测试与处理以及有关
资产减值的披露等具体问题进行了专门规范。
虽然新资产减值准则相比过去的准则已经有了很大程度的完善,但新
准则中的一些相关规定在企业实务运用过程中是否可行值得商榷。《我国上
2
市公司资产减值若干问题研究》(蔡志忠,2009)在认可上述理论的基础上
认为新资产准则中资产减值迹象的标准仍留有人为操纵的空间。且准则中队
资产减值迹象的判断标准采用列举法更值得商榷,
《论我国资产减值会计现状及改进》(胡晓莉,2010)、《我国上市公司
资产减值若干问题研究》(蔡志忠,2009)、《资产减值准则执行中存在的问
题及改进意见》(高娇、李学峰,2010)等学者认为,对于目前的资产减值
准则的局限性,需要进一步加强减值准备信息披露,同时企业的信息系统
要进行相应的配合;大力促进会计人员的素质培养,推进企业会计职能要
求的提高,从一般的“算账型”财务管理水平向“管理型”会计职能要求
跨越;加强外部独立审计对资产减值准备计提的监督力度,遏制利润操纵;
同时,可以考虑长期资产减值损失的转回。《我国上市公司资产减值若干问
题研究》(蔡志忠,2009)认为应加强相关主体的法律责任,目前一些上市
公司在资产减值准备上做文章或对资产减值准备予以漠视,大大降低了上
市公司的诚信度,而且也使会计的信誉备受挑战。
(二)研究的基本内容
课题研究集中于以下几个方面:
1.资产减值概念及相关基本知识介绍。
(1)解释资产减值会计的涵义以及理论基础;
(2)资产减值会计应遵循的会计原则;
(3)详细解释资产减值会计的核心问题,包括资产减值会计的确认、计
量、记录、报告等。
2.新旧准则中的资产减值的对比分析:
(1)资产减值会计的历史回顾以及制度背景的介绍,了解国内外相关研
究成果及动态;
(2)新旧准则中资产减值的比较。简要对比科目、处理方法的区别。
3.计提资产减值准备对企业的影响以及案例分析,探讨新准则在实施
中可能遇到的问题:
根据各上市公司历年资产减值准备的计提情况,具体分析科目、处理方
法的区别以及对其盈余管理的影响。根据案例分析探讨新准则在实施中可能
遇到的问题。
4.总结论文并提出改进资产减值会计的政策建议。例如独立的公允价值
准则以及在审计方面的加强等。
(三)拟解决的主要问题
(1)资产减值准备计量的变化对上市公司盈余管理的影响。
(2)资产减值准备转回的变化对上市公司盈余管理的影响。
三、研究的方法与技术路线
(一)研究方法
3
摘要:

开题报告会计学关于资产减值若干问题的探讨一、论文选题的背景、意义(一)选题背景在激烈竞争的市场环境下,企业面临的风险和不确定性越来越大,单纯的历史成本核算已不能反映企业资产的真实状况。顺应这种情况,资产减值会计应运而生,并且随着社会的发展而不断走向成熟和完善。但是,对于理论和实务中存在的问题还有待我们进一步探讨。会计制度和会计准则作为确认、计量和报告经济活动的规范手段,必须与时俱进,根据宏观经济环境和企业经营模式的变迁,不断做出动态调整和完善。进入20世纪90年代,我国的会计制度和会计准则均发生了巨大变化。我国从1998年开始,要求上市公司计提“四项准备”,2001年进一步升格为“八项准备”,...

展开>> 收起<<
关于资产减值若干问题的探讨【开题报告】.doc

共6页,预览6页

还剩页未读, 继续阅读

作者:文小白 分类:学术研究 价格:10文币 属性:6 页 大小:42.29KB 格式:doc 时间:2023-11-09

开通VIP享超值会员特权

  • 多端同步记录
  • 高速下载文档
  • 免费文档工具
  • 分享文档赚钱
  • 每日登录抽奖
  • 优质衍生服务
/ 6
客服
关注