日本“肯定列表制度”对浙江省食品出口的经济效应分析【开题报告】

3.0 文小白 2023-11-09 12 0 56.5KB 6 页 10文币

侵权投诉

毕业论文开题报告

题　　目：日本“肯定列表制度”对浙江省食品出口的经济效应分析

专业：国际经济贸易

一、选题的背景、意义

2003 年，日本对原有《食品卫生法》进行了修订，根据修订后的《食品卫生法》，

日本从 2006 年5月29 日起，引入新的制度——“肯定列表制度”。“肯定列表制

度”简单地说是一系列农药等残留限量检测标准的集合体，只有满足这些限量标准

的食品农产品才能够进入日本市场。日本就对所有已知的和未知的农业化学品都进行

了残留限量规定，一旦食品中检出的农药等超过残留限量标准，将被禁止在日本国

内销售。

作为双方最重要经贸伙伴之一，中日经济相互依存度日益提高。就中日食品贸易问题

而言，分析“肯定列表制度”下浙江省食品贸易面临的技术性贸易壁垒的现状，寻求

加强中日在产品质量和食品安全方面的合作途径，对实现浙江省与日本食品贸易由量

到质的飞跃，扩大两国贸易福利有重要意义。

二、相关研究的最新成果及动态

2005 年“肯定列表制度”实施以来，国内外众多学者对该制度进行了大量的研

究，并且取得了可喜的成绩。下面主要从研究内容和研究方法两个方面进行阐述。

（一）技术性贸易壁垒的内容及影响等方面

王忠孝（2005）［1］在《技术性贸易壁垒的影响及其动向》一文中分析了技术性贸

易壁垒的发展趋势及对我国出口产品的影响的主要表现，提出需要关注主要发达国

家技术性贸易壁垒的新动向。冯海燕（2010）［2］在《技术性贸易壁垒对中国食品对外

贸易的影响》一文中通过分析我国食品出口中所遇到的技术性贸易壁垒，并由分析结

果给出了应对技术性贸易壁垒，我国食品的对外贸易所需要注意和改善的方面及其改

善措施。黄海龙（2006）［3］在《技术性贸易壁垒对我国食品出口企业的影响》一文中

研究了技术性贸易壁垒的有关理论，对其发展趋势与影响进行阐述揭示；分别对出口

食品不合格情况进行分析，并提出了出口食品企业如何应对技术性贸易壁垒的建议。

刘旦（2006）［4］在《技术性贸易壁垒的经济效应分析及对策研究》一文中结合前人对

技术性贸易壁垒的研究成果，首先分析了技术性贸易壁垒的经济效应，并从宏观的角

度分析了技术性贸易壁垒对我国出口的影响，最后从企业和政府两个角度出发，分别

提出了一些相应的对策和建议。

钟科（2008）［5］在《TBT 对我国外贸的影响及对策》一文中首先分析了我国出口

遭遇TBT 的基本情况，指出我国遭遇TBT 的主要由技术标准和法规形成的壁垒、包装

和标签、商品检疫和检验、绿色壁垒、技术专利壁垒、社会条款壁垒等类型，阐述了 TBT

对中国外贸有市场准入障碍增加、竞争力受到削弱、国际贸易纠纷增加的影响，例举

了技术性贸易壁垒的典型案例，进而，文章较为深入的分析了中国遭遇TBT 的成因主

要是国际环境变化、经济发展落后，生产技术水平低，环境不断恶化、出口市场的集

中性、对外贸易结构不合理等内外原因。然后，重点介绍了欧盟、美国、日本等国家或

地区的TBT 设置状况，分别从发达国家和发展中国家的角度介绍应对 TBT 的经验。最

后结合我国的实际情况，从政府、行业协会和企业三个角度提出跨越技术性贸易壁垒

的对策建议。刘德海（2009）［6］在《技术性贸易壁垒的双重控制机制对我国出口贸易

影响的博弈分析》一文中采用动态分析方法，首先分析了技术性贸易壁垒具有的数量

和价格控制相结合的双重控制机制；其次建立在发达国家市场上我国出口企业和发达

国家企业进行产品价格竞争 Bertrand 博弈模型，将发达国家设定消费者对进口产品

质量的最低下限偏好作为技术性贸易壁垒，分析了技术性贸易壁垒的双重控制机制对

我国出口贸易的动态影响，指出我国出口企业在提高产品质量不断跨越发达国家技术

性贸易壁垒的过程中，存在着“超越的陷阱”，最后提出了我国出口贸易面临国内外

资源环境压力和发达国家技术性贸易壁垒的双重约束下的发展战略，即在国际低端产

品市场上保持低劳动产品成本的比较优势同时，在国际高端产品市场上实现超越发达

国家同类产品的质量水品。

王细芳，谭宁（2007）［7］在《纵向分解中国食品的安全监管问题——TBT 与第三

类交易成本分析》一文中通过建立一个以交易成本为分析工具的规范性框架,探讨我国

加强食品(包括国产食品和进口食品)安全监管与交易成本变动的强弱关系,寻找突破

TBT 重围的出路.文章先将分析角度定位于宏观组织--国家,然后从组织成员(企业)这

个层次对交易成本进行分解,运用"第三类交易成本"模型,解析交易成本与"战略性投

资"的数理关系.主要结论是:加强食品安全监管是降低食品、农产品出口交易成本、突

破 TBT 障碍的必经之路,也是提高国民生活品质、扭转农产品贸易逆差局面的有效途径

（二）“肯定列表制度”的内容、背景、措施内容等方面

林伟、徐战菊等（2005）［8］在《出口日本农产品企业广受影响——日本农业化学

品“肯定列表制度”及其残留限量新标准剖析》一文中介绍了“肯定列表制度”出台

的背景，及法律依据，并对“肯定列表制度”进行了比较详细的介绍。苏方宁

（2007）［9］在《日本肯定列表制度对中国食品出口的影响》一文中详细地解释了日本

的“肯定列表制度”出台的原因及内容，深入分析了“肯定列表制度”对中国食品出

口的影响，提出了中国食品出口的的应对措施。于维军（2006）[10]在《解析日本“肯

定列表制度”》一文中介绍了随着全球一体化进程的加快, 国际贸易对一国经济的影

响也越来越大。日本作为我国农产品出口的第一大市场, 日本进出口法规和政策变化,

对我国农产口出口的影响是显而易见的，将于2006 年 5 月 29 日开始实施中农业化

学品“肯定列表制度”, 对所有农业化学品在食品中的残留都做出了规定, 设限数量

大幅增加, 限量标准更为严格, 检测项目成倍增加。该制度的实施无疑将提高我国对

日出口农产品的门槛。陈卫华（2006）[11]在《积极应对日本的“肯定列表制度”》一文

中介绍了日本是我国农产品第一大出口市场,日本旨在加强食品中农业化学品残留管

理的《肯定列表制度》的实施,将对我国的农产品出口造成巨大的影响。因此,我国政

府部门和企业应采取措施,积极应对“肯定列表制度”。

尹小平、王洪会（2006）[12]在《日本的“肯定列表制度”对我国食品贸易的影响

及对策》一文中介绍了我国是食品出口大国 ,而日本是我国食品第一大出口市场。日

本旨在加强食品中化学品残留管理的“肯定列表制度”的实行 ,将对我国食品出口产

生深远影响。对此 ,我国应采取相应对策。石其宝（2008）[13]在《“肯定列表制度”的

运行机制研究》一文中介绍了“肯定列表制度”的实施机制和过渡机制，认为与日本

原有标准相比新标准对食品中农业化学品残留限鬓的要求更加全面、系统和严格。孟

依、孙秀发等（2007）[14]在《肯定列表制度和否定列表制度的应用比较》一文中研究发

现，肯定列表制度和否定列表制度是世界各国使用的两种管理手段，作者对欧盟、

美国、日本等国家在不同领域的肯定列表制度和否定列表制度的应用进行比较研究，

在前人提出的应对食品技术性贸易壁垒的基础上提出自己的建议。 Nagayama T(2005)

[15]在《Positive List system for agricultural chemical residues in food》“肯

定列表制度"作了较详细的介绍和说明，并分析了该制度对控制农产品中农药残留物

所起的作用。汪贵顺(2008) [16]在《日本肯定列表制度的时滞效应及其对策》一文中介

绍了日本实施肯定列表制度以后，一国食品在输出本国、进入日本市场的过程中，

要为通过项目众多的农残检测耗费大量时间，尤其是在食品被实施命令检查的情况下。

这使对日出口食品的上市时间推迟，还有可能对其品质、商机产生消极影响。为了降

低“肯定列表制度”对我国输日食品产生的时滞效应，我国对外要积极开展WTO外交，

消除肯定列表制度的非法成分对内要改进出口检验工作，提高出口产品的通关速度。

（三）“肯定列表制度”的技术性贸易壁垒性质方面

蒋科、秦淑红（2007）［17］在《日本“肯定列表制度”对中国的影响及借鉴》一文

中分析了“肯定列表制度”的主要内容及实施的原因，重点介绍了该制度对中国的影

响并提出了中国也应该学用WTO 允许的规则即技术性贸易壁垒战略来保护本国的产

业。蒲民、林伟等（2006）［18］在《剖析日本“肯定列表制度”—对设立“一律标准”

及其科学性的思考》一文中对“一律标准”的立法依据和科学依据进行分析，并在此

前提下就不同国家和地区“一律标准”情况、科学性依据进行思考，并介绍了“肯定

列表制度”实施后中国出口的产品因“一律标准”原因被日本查出的不合格情况。蒋

国辉、蒋娟玉（2007）［19］在《日本“肯定列表制度”的技术贸易壁垒特征分析》一文

中介绍了“肯定列表制度”是日本新实施的一项食品、农产品、化学品残留管理制度。

该制度所涉限量标准众多,限量要求极其严格, 利用《SPS 协定》的科学原则与非歧视原

则对其研究表明:：该制度具有明显的技术性贸易壁垒特征。汪贵顺（2008）在《日本

肯定列表制度的时滞效应及其对策》一文中表明为了降低肯定列表制度对我国输日食

品产生的时滞效应，我国对外要积极开展WTO 外交，消除肯定列表制度的非法成分

对内要改进出口检验工作，提高出口产品的通关速度。国伟、杨玲（2008）［20］在《应

对“肯定列表制度”，突破国外贸易壁垒》一文中表明为应对“肯定列表制度”这一

国外新型的一种技术性贸易壁垒，中国出口商要狠抓质量，严格地按照质量安全标准

加工生产，变压力为动力，变被动为主动。突破国外贸易技术壁垒，全面促进中国的

农产品和食品出口。

（四）农药残留问题的研究发展方面

Hirahra Yoshichika(2006) ［21 ］在《Analytical Systems and Measures for the Positive

List system for agricultural chemical residues in Foods at the Kobe Quarantine Station》一

文中列出了 2005 年4月至9月日本检疫局通过农残检测方案对进口食品进行检测所

得出的检测结果，并介绍了几种比较重要的检测方法。Ayako S．Takei 等（2006）［22］

在《Positive List system for agricultural chemical residues in Foods ：Impact on Human

Health Protection in Japan》分析“肯定列表制度”对于提高食品质量和保障公众健康

的重要作用。刘璇、姚晗等（2009）［23］在《日本“肯定列表制度”中食品分类体系研

究》一文中通过对日本“肯定列表制度”食品中农业化学品残留限量中食品分类体系

的分析研究，浅谈食品分类对制定食品农药残留限量的重要性及启示。藏敏、季任天

（2010）［24］在《日本肯定列表制度探析——以食品安全标准为视角》一文中表明肯定

列表制度在进行风险分析的科学基础上建立了一整套农兽药残留参量标准及完善的执

行机制，为其国内流通食品的安全性提供了有力的保重，值得中国借鉴。

潘见、夏萧萧、杨毅、梁娟（2008）［25］在《菠菜中13 种有机磷农药残留快速检测

方法研究》一文中采用高效液相色谱—串联质谱法(HPLC-MS-MS)，建立了华东地区

叶菜中常用有机磷类农药多残留的快速定量检测方法，对各个农药化合物的特征离子

文档加载中……请稍候！
如果长时间未打开，您也可以点击刷新试试。

下载文档到电脑，查找使用更方便

10 文币 0人已下载

立即下载

摘要：

毕业论文开题报告题　　目：日本“肯定列表制度”对浙江省食品出口的经济效应分析专业：国际经济贸易一、选题的背景、意义2003年，日本对原有《食品卫生法》进行了修订，根据修订后的《食品卫生法》，日本从2006年5月29日起，引入新的制度——“肯定列表制度”。“肯定列表制度”简单地说是一系列农药等残留限量检测标准的集合体，只有满足这些限量标准的食品农产品才能够进入日本市场。日本就对所有已知的和未知的农业化学品都进行了残留限量规定，一旦食品中检出的农药等超过残留限量标准，将被禁止在日本国内销售。作为双方最重要经贸伙伴之一，中日经济相互依存度日益提高。就中日食品贸易问题而言，分析“肯定列表制度”下浙江省...

展开>> 收起<<

日本“肯定列表制度”对浙江省食品出口的经济效应分析【开题报告】.doc

共6页,预览6页

还剩页未读，继续阅读

日本“肯定列表制度”对浙江省食品出口的经济效应分析【开题报告】

相关推荐

开通VIP享超值会员特权

作者详情

相关文档

推荐作者

热门标签

举报选择: