中印两国软件外包出口的比较分析【开题报告】

3.0 文小白 2023-11-09 16 0 42KB 4 页 10文币

侵权投诉

毕业论文开题报告

题　　目：中印两国软件外包出口的比较分析　　　　　

专业：国际经济与贸易

一、选题的背景、意义

全球软件外包业务自20世纪80年代起步以来，整个行业发展迅速。在20世

纪90年代中期获得较快发展，2l世纪以后软件外包业务保持稳步增长。随着全球

产业结构的调整和经济全球化趋势的进一步加强，以软件产业外包为代表的服

务业外包日益成为新兴的外包领域，发展速度远远高于传统的制造业外包。

综观如今的国际软件产业外包市场，中国还处于比较弱小的地位，无论是

产业规模，还是接包的业务层次都还处于较低水平。但同为发展中国家的印度，

目前已成为仅次于美国的第二大软件出口国和第一大的软件外包接包国。据赛迪

顾问研究数据显示：2008 年，印度软件外包市场规模达到 422 亿美元，占全球

软件外包市场的 31.7%，而我国仅为 25.8 亿美元，与印度有着 10 多倍的差距。

本文在实证分析的基础上，借鉴印度的成功经验，明确中印两国软件产业

外包出口差距的同时，对中印两国软件产业中具有代表性的软件外包产业进行

比较研究，试图分析造成两国软件产业发展差异的原因，从而为中国如何发展

软件产业外包出口提出对策和建议，最终提升中国软件产业外包出口额，这将

是极具现实意义的研究工作。

二、相关研究的最新成果及动态

(一)国外研究现状

1.软件外包的相关动因研究

Irina M．hzu(2005)认为外包的思想应该是植根于亚当斯密的绝对优势理论。

各国应该专注于自己具有优势的产业，而将具有劣势的产业交由他国生产，通

过交换，实现效益的最大化。他认为，外包也正是积极经营自己有核心竞争力的

项目，而放弃自己所不擅长的业务，来提高自身的收益。

Cheon和Teng运用资源基础理论和资源依存理论从战略管理的角度对外包进

行了解释。资源基础理论认为，公司在本行业要赢得竞争优势和高于行业平均水

平的利润就得具备卓越的产品或较低的成本，而这些优势的取得又取决于资源

的卓越性，以及公司配置它们的方式。而实现战略目标所需的资源与组织自有资

源之间存在一定的缺口，通过外包可以填补资源缺口。

2.软件外包出口的相关研究

Stanley Nollen(2004)，Rafiq Dassani(2005)关注了国家实施知识产权保护的法

规所带来的积极效果。Nagesb Kumar&K．J．Josepb(2005)分析了软件园计划对

印度软件业的促进作用。S．S．AflIreye(2005)认为印度的软件公司能够成功的

一大原因是：能根据客户的需求适时推出新的商业模式，如外包，呼叫中心等

等。

M.E.Porter（1990）经过对许多国家的产业的国际竞争力研究认为，一国的特定

产业是否具有国际竞争力取决于6个因素：生产要素，包括人力资源、自然资源、

知识资源、资本资源、基础设施等；需求条件，包括市场需求的量和质；相关与

辅助产业的状况；企业策略、结构与竞争对手；政府行为；机遇。这6个因素构

成著名的“国家钻石模型”。

（二）国内研究现状

1.接包市场的相关研究

张宁(2007)通过我国对同软件外包的特点、现状、发展阶段的分析，从“人

力、资金、产品”三方面探讨对日软件外包存在的问题，包括人才结构失衡、资

金不足、产品质量不高等问题。并根据印度软件产业发展经验提出如下策略：集

中培养面向需求的人才；扩大企业规模，提高企业竞争力；扩展融资渠道；加

强双方沟通，精诚合作；建立驻同机构，进行营销；实现产业价值链升级。

唐宜红，陈非凡(2007)对印度、墨西哥和东欧接包市场进行研究，分析了其

在环境禀赋、政策环境和产业结构等方面的特点及其对承接离岸服务外包的作用

并结合中国相关环境的现状，进行比较研究，提出了改善我国承接离岸服务外

包环境的政策建议：应尽快弥补环境禀赋方面、服务外包相关政策的不足，在调

整产业结构的同时，提高服务业水平。

2.软件外包出口的相关研究

中国软件产业外包出口还处于相对的起步阶段，在探讨有关中国软件产业

外包出口问题时，国内外学者往往结合印度来分析中国的情况。中国的软件出口

主要集中在广东、北京、大连、浙江等地，以日本为主要市场，并正在努力开拓

欧美市场(中国软件出口研究报告2005，上海软件产业地图2006)。事实上，对中

国是否应该大力发展软件产业外包出口还存在着不同的意见：正方认为，中国

应该大力发展软件产业外包出口，主要有以下几大理由：外包市场巨大，提升

企业水平，培养国际人才(吕文栋2004，陈燕红2006，姜凌2006)；而反方则认

为外包出口利润低，完全是为人做嫁衣(杨晶2001，站立强2004)。

3.中印对比的相关研究

宋歌(2006)利用对比分析的方法，通过中印两国软件市场空间、企业规模、

软件开发过程管理、人力资源管理、文化语言差异等方面的对比，提出兼基于价

值链理论的中国离岸软件外包行业问题研究顾国内和国外两个市场，充分拓展

业务范围；推进软件企业整合，壮大企业规模；推行国际化的产业标准，提高

企业服务质量；完善教育培训机制，培养多层次软件人才等发展策略。

姜凌，文俊伟，夏奇峰(2006)从软件外包服务的市场格局、软件开发过程管

理、软件产业政策环境、教育和人才等方面比较了中国和印度软件外包的基本状

况和发展特征。结合印度软件外包模式的成功经验，对我国软件产业发展提出：

中国软件外包服务不仅要争取离岸外包市场，而且要守住国内市场；规范软件

开发中的项目管理和质量管理；建议有关部门重新考虑对软件企业的认定；重

视软件教育与培训，注重人才培养；跟踪落实以市场换技术的协议五个发展对

策。

三、课题的研究内容及拟采取的研究方法、研究难点，

预期达到的目标

(一)研究内容

本文主要从中印两国软件外包产业入手，来探讨两国软件外包出口问题，

重点是对中印两国软件外包出口的比较分析并提出相应对策。首先，介绍两国软

件外包出口的基本概况，然后通过对中印两国软件出口的比较分析，主要从两

国的软件产业外包出口的企业数量、规模、发包市场结构、接包主体和出口竞争

力等相关因素的比较，来明确两国软件外包出口的不同特点以及差距所在。最后

针对存在的问题提出我国软件外包出口的对策。

(二)研究方法

本文主要采用文献研究、比较研究等方法，通过数据收集和各种资料的集中

对中印软件产业的外包出口进行比较研究，并尝试说明形成差距的原因。从理论

研究入手，定性研究与定量分析相结合，在实证分析原因的基础上，提出合理

的对策建议。当然，本文将会针对研究中遇到的实际问题，采用不同的研究方法

并根据情况随时做出调整，以适应不同研究内容的需要。

(三)研究重点、难点

本文研究的重点主要是针对中印两国软件外包出口相关因素的比较分析，

如企业规模、数量，接包主体，发包市场以及在出口竞争力等方面的比较研究。

分析中国目前在软件产业和印度相比，其差距在那些方面，并提出相应对策。本

文的研究难点在于数据的可获得性、完整性和连续性。

(四)预期达到的目标

本文通过对软件外包出口的相关因素以及出口竞争力的比较分析，得出我

国软件外包出口和印度的差距所在，并提出提高我国软件外包出口的相应对策。

四、论文详细工作进度和安排

2010 年 10 月确定选题，检索文献；

2010 年 11 月下达任务书；

2010 年 12 月完成文献综述、开题报告和外文翻译等；

2011 年 3 月上交论文初稿；

2011 年 4 月论文修改和完善；

2011 年 5 月上、中旬论文定稿、评审；

2011 年 5 月下旬论文答辩。

文档加载中……请稍候！
如果长时间未打开，您也可以点击刷新试试。

下载文档到电脑，查找使用更方便

10 文币 0人已下载

立即下载

摘要：

毕业论文开题报告题　　目：中印两国软件外包出口的比较分析　　　　　专业：国际经济与贸易一、选题的背景、意义全球软件外包业务自20世纪80年代起步以来，整个行业发展迅速。在20世纪90年代中期获得较快发展，2l世纪以后软件外包业务保持稳步增长。随着全球产业结构的调整和经济全球化趋势的进一步加强，以软件产业外包为代表的服务业外包日益成为新兴的外包领域，发展速度远远高于传统的制造业外包。综观如今的国际软件产业外包市场，中国还处于比较弱小的地位，无论是产业规模，还是接包的业务层次都还处于较低水平。但同为发展中国家的印度，目前已成为仅次于美国的第二大软件出口国和第一大的软件外包接包国。据赛迪顾问研究数据...

展开>> 收起<<

中印两国软件外包出口的比较分析【开题报告】.doc

共4页,预览4页

还剩页未读，继续阅读

中印两国软件外包出口的比较分析【开题报告】

相关推荐

开通VIP享超值会员特权

作者详情

相关文档

推荐作者

热门标签

举报选择: