FDI利用的环境污染效益分析【开题报告】

3.0 文小白 2023-11-09 69 0 35.5KB 7 页 10文币

侵权投诉

毕业论文开题报告

专业：国际经济贸易

题　目：　　 FDI

利用的环境污染效益分析 --- 以江浙沪为例　　

一、选题的背景与意义

随着近几年经济全球化的加速发展和蔓延，全球的环境问题呈现出日益恶化的趋

势。全球的气候变暖，水污染的加剧，酸雨污染，臭氧层的破坏及其消耗，森林的锐

减和生物多样性的减少等等，这使生态的平衡遭到了非常严重的破坏。在近 100 多年

来，全球的平均气温经历了从冷到暖，从暖到冷，再从冷到暖的多次波动。但是总体

看来还是呈上升趋势。在进入了 20 世纪 80 年代后，全球的气温都有了明显的上升，

1981 年到 1990 年，全球的平均温度比一百年前上升了 0.48 摄氏度。人类的生活和生

产排放的氟氯烃（即 CFCS）等污染物使臭氧层遭到了非常严重的破坏，到了 1994 年

后，南极上空的臭氧层被破坏的面积已经达到了 2400 万平方公里，在一个世纪里就

被破坏打破百分六十。在北半球的上空的臭氧层破也比以前任何时候都要薄了，在欧

洲和北美的上空臭氧层平均减少了 10%到 15%，西伯利亚的上空惊人的减少了 35%。另

外还有在水资源方面，面前世界上有 100 多个国家和地区已经有缺水现象，其中的 28

个国家被列为是严重缺失的国家和地区。专家预测再过 20 年到 30 年后，严重缺水的

国家和地区将会达到 46 到 52 个，缺失的人口将会达到 28 到 33 亿个人。由于世界人口

的增长，人们对耕地，牧场，木材的需求量日益增加，它导致了对森林的过度采伐和

开垦，使得森林受到了前所未有的严重破坏。我们的地球曾经有七十六亿公顷的森林，

但是到了本世纪，却减少到了五十五亿公顷，到了 1976 年已经减少到了 28 亿公顷。

据专家统计，全世界每年大概有 1200 万公顷的森林在消失，其中绝大多数是对全球

的生态平衡有着至关重要的热带雨林。除此之外，酸雨污染和生物多样性的减少都对

环境会产生极大地破坏。目前，环境问题已经成为了全人类面临的严重的挑战之一，

严重的影响着人类的健康，威胁着人类的生存和发展。

经济与自然环境紧密联系在一起，环境污染已经成为了经济发展过程中的一个重

要的问题，越来越多的人也开始对环境问题关注起来。随着国际资本的流动的加速和

各国经济的发展，外商直接投资与环境的潜在关联也在慢慢的呈现出来，环境的污染

会通过外商直接投资的形式从一个国家或者是地区转移到另外一个国家和地区。改革

开放以来，中国的经济经历了快速的增长后，作为市场为导向的经济改革使得中国建

交的变成了一个在世界上最有吸引力的土地。然而长三角地区也是中国经济发展最为

快速的地区之一，它成为了中国外商直接投资的聚集地。但是伴随着经济的快速增长

以及的一些显著的开放过程，长三角地区的环境污染文图已经加剧。外商直接投资对

长三角的环境产生怎样的影响呢？它又是通过怎样的一种机制来影响长三角的地区的

环境问题的呢？长三角地区应该怎样协调外商直接投资与环境污染的相互关系的呢？

通过本文对长三角地区的外商直接投资和环境的污染之间的相关分析，对上述问

题进行探讨，为长三角地区对外商直接投资和环境问题两者之间的关系提供政策性的

建议。

二、相关研究的最新成果及动态

经济学家们对外商直接投资利用的环境污染效应问题进行了深入的探讨。

（一）FDI 的环境效应研究

Dean Judy（1992）发表了“污染天堂”假说，它解释了环境管制、外商直接投资

流向与污染产业转移之间的关系。“污染天堂”假说的定义是指跨国公司资本的流动

会受到国家与国家之间的环境标准高低的影响，对于环境标准较高的地区，他们会将

污染产业向环境标准较低的地区转移，这样就存在了一个污染转移的问题。这样一来

环境标准较低的国家成为了世界污染以及污染密集型产业的一个“避难所”。在现实

中，发展中国家的环境标准相对较低，发达国家环境标准较高。这样一来世界的污染

产业将会向发展中国家转移，即发展中国家将会成为世界污染产业的“避难所”。

Esty（1994）和 Geradin（1997）他们都指出，当全球贸易自由化的时候，各个

国家会降低它们各自的环境标准，从而来维持和增强它们在国际间的竞争力。

Walter（1982）考察了西欧、美国和日本在 1970-1978 年之间的外商直接投资的趋向，

即使大部分污染密集型产业是转移到了海外去生产，但是很难找到十足的证据说明这

就是由环境控制成本的差异所引起的。“环境标准竞次假说”认为不同的国家或地区

之间对待环境保护强度和实施环境标准的行为类似于"公地悲剧"的发生过程，它的逻

辑基础是"囚徒困境"，也就是说每个国家都会担心他国采取的比本国更低的环境标准

而使得本国的工业处于竞争劣势，为了避免遇到这样的损害，国家与国家之间都会竞

相采取比他国更加低的环境标准，导致最后的结果是每个国家都会采用比没有国际竞

争时更加低的环境标准，并且最终使全球的环境恶化变得加剧。

环境库兹涅茨曲线（EKC），它所描绘的是随着经济的快速增长，随着人均收入

的提高，一个国家的环境污染会得到降低，环境质量终将趋于改善。在这个理论观点

有两个代表性人物，分别是Grossman 和Krueger（1995），他们选取了城市中的空气

污染、江河含氧量、江河重金属含量和江河城市居民排泄物含量当做是环境指标中的变

量，这证实了环境库兹涅茨曲线的存在。Shafik（1994）、Selden 和Song（1994）的研

究都表明了这一点，环境质量指标与人均收入之间是呈倒U型的经济关系。

国内外学者对贸易，环境与投资的关系从不同角度给予了解释。Grossman

Krueger(1991)在分析北美自由贸易区(North American Free Trade Area，简称NAFTA)贸

易对环境的影响时，建立了一个分析贸易自由化的环境效应的理论框架，认为贸易的

环境效应归纳为五种：规模效应、结构效应、技术效应、收入效应及政策效应。这5种效

应对环境的共同影响是前后继承或相互作用的。

首先，外商直接投资会扩大东道国的经济活动规模，经济活动规模的扩大会

增加自然资源的使用和生产废物的排放，从而导致环境的恶化。这是FDI带来的直接规

模效应。其次，一国经济活动规模的扩大意味着国民收入以及人均收入的提高，收入

效应将通过以下三个方面产生作用： (1)经济增长创造出更多的资源用于环境保护，

激励政府将更多的资金用于改善环境质量； (2)收入的提高使得人们对环境质量的要

求提高，它会促使严格和完善的环保政策出台来保证环境质量，这就涉及到政策效应；

(3)随着人民生活水平的提高，对消费品绿色环保的要求也会提高，这会促使生产企

业改进生产技术，从而使技术效应发挥作用。再次，FDI的投资结构还会引起东道国

产业结构的调整，其中污染产业比例的增减将会直接影响到该国的环境质量；同时，

跨国公司带来了发达国家先进的生产技术和管理经验，这又会直接形成正的技术效应。

此外，政策效应还会反过来影响到FDI的流入和投向，这种影响会通过FDI的上述作用

机制再一次流入循环体系当中。这种复杂交错而又盘旋往复的内在影响机制为本文联

立方程模型的分析奠定了理论的基础。

综上所述，外商直接投资与环境之间是存在关系的。可能是正相关，也可能是负

FDI利用的环境污染效益分析【开题报告】

相关推荐

开通VIP享超值会员特权

作者详情

相关文档

推荐作者

热门标签

举报选择: