FDI对江浙工资效应的比较研究【开题报告】

3.0 文小白 2023-11-09 31 0 64KB 9 页 10文币
侵权投诉
毕业论文(设计)开题报告
题  目:  FDI
对江浙工资效应的比较研究
一、 选题背景和意义
(一)选题背景
20 世纪 90 年代以来,外国直接投资(FDI)作为一种重要的经济现象在全球
经济一体化的舞台上扮演着越来越重要的角色。外国直接投资的存在和发展对东
道国和母国的经济发展都产生了重要的影响。
中国改革开放 20 多年以来,一直把引进外国直接投资作为经济开放的重要
政策之一。随着我国经济改革的不断深入,外国直接投资大规模流入国内。在发
展中国家中,中国吸收 FDI 一直处于领先地位。从 2001 年以来,中国吸收 FDI
一直位于世界列,2005 年吸收 FDI 更位于世界三。虽然经过金融海啸
冲击,但是中国的经济发展前景依然良好,FDI 流入中国的势头还是很猛。
FDI 流道国
以下的方面:一是 FDI 企业是否比国内企业支付更高的工资;二是 FDI 是否引
起国内企业的工资溢出;三是 FDI 是否对平均工资产生影响。其实,关注的焦点
就是 FDI 的流入是否给东道国带来了福利。国内对此的研究较少,尚处于起步阶
段。
(二)选题意义
第一,本文以浙江和江苏省作为研究对象,由于江苏和浙江是东部发展较
快的省份且吸引外资较多,对我国研究 FDI 的工资效应有代表性意义。
FDI 的
制,搞清外商直接投资对我国工资效应影响的各个方面以及影响程度,对于合
理制定引资政策。
第三,有针对性地制定不同地区的引资规划具有重要意义。
二、相关研究的最新成果和动态
(一)国外研究现状
1.FDI 对母国工资效应的影响
Rainard 和 Riker 的“美国的跨国公司是否同时在出口美国的工作机会?”
一文,对此问题进行了开创性的研究。该论文主要研究认为,美国跨国公司的海
外投资或是海外活动确实会影响美国的工作机会,造成美国工作的外流 。
Rainard 和 Riker 通过 1983 年至 1992 年美国跨国公司的雇用数据,对此问题进
行了实证研究。实证研究表明,跨国公司子公司在工资较的发展中国家的雇用
降低母国的雇用,但是降低的程度是较的。1
1 Brainard SRiker DAre US Multinationals Exporting US Jobs National Bureau of Economic
Research(NBER)Working Paper,1997(5958).
Blomstrom(2000)等研究发现美国公司在发展中国家进行的投资产生了
就业确实代了国内的就业,但是仅局限于产业部
这些跨国公司在发国家投资产生的就业却没代国内的就业。2
Slaughter(1995)的研究,该研究认为,当只考虑产业工时,母公司和子
公司就业之是很的,产业工的就业情况和母公司及其子公司工
的相对工资之间并没系统联系3
2.外资企业与内资企业的工资差异
DunningMoragan1980发现在国的美国制造业跨国公司其本国的
制造业相比,在美国的制造业支付更高的工资。4FelicianoLispey (1999)对
美国的制造业进行了研究,证明了跨国公司比本公司支付了更高的工资。5
Frances Ruane and Ali Uğur2004)爱尔兰FDI 对
爱尔兰制造业的工资效应进行研究,检验工资效应时认为跨国公司和
地公司工平相重要。出在 1991-1999 年的实际平均工资
增长率为 25%熟练非熟练的工资增长率为 35%和 18%。在 90 年
代,跨国公司和本地公司平均工资的差异程度从 47%降到 41%。工差异
几乎完因于跨国公司和本地公司雇佣熟练的工资
1991 年的 49%急剧降到 1999 年的 29%6Paolo Figini and Holger rg认为
工资还是有差异的不是显著的。7
3.FDI 工资溢出效应研究
1工资溢出较小
Sourafel Girma,David GreenawayKatharine 对 20 世纪 90 年
国进行实证分,发现溢出效应较8Thompson(1999)国一年的公司数据
研究,出对工资平的体溢出效应不明9
(2)工资溢出显著
David N.Figlio与Bruce A.Blonigen(2000)南卡罗莱纳州
1980-1995 年使
外资企业对此影响是内资企业的 7 倍左右10LipseySjoholm(2004)对
西亚外资企业存在对国内企业的工资溢出效应作了一列的研究,出外资企
业对国内企业的溢出效应都是显著的。11
2 Blomstrom M.Kokko A, Outward Investment, Employment and Wages in Swedish
ultinationalsOxford Review of Economic Policy,2000(03).
3 Slaughter M J . Multinational Corporations . Outsourcing, and . g,rnefican Wage
Divergence.National Bureau of Economic Research(NBER)Working Paper,5253.
4 Dunning,J.H.and Morgan,E, Employee Compensation in U.S. Multinationals and Indigenous
Firms:An Exploratory Mico/Macro AnalysisBritish Journal of Industrial
RelationsVol.18,pp.179-200 1980.
5 Feliciano,Zadia,and Robert E.Lispey,1999, Foreign Ownership and Wages in the United States,
1987-1992, NBER Working Paper No.6923.
6 Frances Ruane and Ali Ugur,Foreign Direct Investment And Host Country Wages: New Evidence
From Irish Plant Level Panel Data, Economics Department, IIIS, Trinity College Dublin No.29
July 2004.
7 Paolo Figini and Holger rg, Does Foreign Direct Investment Affect Wage Inequality?An Empirical
Investigation, September 2006, Discussion Paper No.2336.
8 Sourafel Girma, David Greenaway and Katharine Wakelin Wage, Productivity and Foreign Ownership in UK
Manufacturing, Scottish Journal of Political Economy, 1999 Vol.48pp.119-133.
9 Conyon,M., S.Girma, S.Thompson and P.Wright, The Impact of Foreign Acquisition on Wages and Productivity
in the UK.GLM Research Paper 99/8. University of Nottingham, UK:Centre for Research on Globalisation and
Labor Markets, 1999,367-385.
10 Figlio,D.N.and B.A.Blonigen, The Effects of Foreign Direct Investment on Local Communities, Journal of
Urban Economics,2000,338-363.
11 Obert E., Lipsey and Fredrik sjoholm, Foreign Direct Investment and Wages in Indonesian Manufacturing,
NBER working Paper, May,2001,125-136
4.FDI 对平均工资水平的影响
AitkenHarrison Lispey(1996) 究发墨西,
业有动行业平均工资的倾向
12FiglioBlonigeb(2000)研究美国南卡罗莱纳
制造业时,发现外国投资比国内投资更多地能使当地行业工资13Ying
ge(2006)实证研究显示 FDI 的进入增加了中国城市的平均工资平。14
(二)国内研究现状
1.FDI 对不同区域或地区的影响研究
Chung chen,Lawrence changYiming zhang(1995)报告指出国际
直接投资加剧了中国地区经济发展的不平和地区的工资分不平15杨泽
文,2004)认为开放程度越高的地区于有越高的实际工资,
明了前我国的情况东部沿海地区开放程度较高,西部地区开放程度较
以东部地区相对有较高的实际工资平,西部工资较16而李利,李卫华
2010 FDI 对工作用不明
定程度上应,西 FDI 对
效应。17
2.FDI 对工资水平的效应
(1)正的效应
杨泽,杨全发(2004)利用中国 1985-2001 年的数据,1997年以前以解
FDI 份对实际工资平是的效应,1997年以FDI 份对实际工资平影
响是的。18邹毓洁(2009利用 1995-2007年福省的数据考察了外
商直接投资对福省工资平的影响,实证研究论:外商直接投资对福
省的工资平存在动效应,即正效应。19
(2)没有影响
谢怀筑(2004)外商直接投资程度对体工资
影响,资本就业、教育文化程度对工资的影响比较明20
3.外资内资企业工资水差异
YaoHui Zhao(2001)用 1996
实证认为外资企业比国内企业支付更高的工资,且工资溢价在不同的教育
景上分不一21孙楚仁,文朱钟棣(2008认为外资对地区外内资部
的工资差异的影响,且,随着地区外资,外资对地区
外内资部的工资差距的影响会逐渐减弱外资产生的工资溢出
倒 U 形22波(2009)得出的以上的本相同,不同的是认为
人才升既提高我国内资部的工资又增加了内外资部
12 Aitken, B., A.Harrison and R.Lispey, Wages and Foreign Ownership:A Comparative Study of Mexico,
Venezuela and the United States,Journal of international Economics, 1996 Vol.40,pp.345-71.
13 Figlio, D. and Blonigen,B. The Effects of Foreign Direct Investment on Local Communities,Journal of Urban
Economics,2000,48,pp.338-363.
14 Ying Ge,The Effect of Foreign Direct Investment on Urban Wage,an Empirical Examination,Urban Studies,
2006,43(9),1439-1450.
15 Chung chen,Lawrence chang,Yiming zhang The role of Foreign Direct Investment. Working Paper,HAGSOP
323.
16 杨泽文,全发 FDI 实际工资:我国分地区分行业的实证研究[J]开经济研究,2004,1(1).
17 利,李卫华 外商直接投资对我国区工资效应的实证分[J] 湖南商学2010,17(1).
18 杨泽文,全发 FDI 对中国实际工资平的影响[J] 世界经济,2004(12).
19 邹毓洁 外商直接投资对福省工资平影响的实证分[J] 术经济,2009,28(12).
20 谢怀筑 外商直接投资对我国工资平的影响分[J] 东经济 2004,20(6).
21 Yaohui Zhao, Foreign Direct Investment and Relative Wages: The Case of China, 2001,ChinaEconomic
Review(11):361-384.
22 孙楚仁,,朱钟棣 外商直接投姿与雏国地区工资差异的实证研究[J],世界经济研究,2008,(2).
摘要:

毕业论文(设计)开题报告题  目: FDI对江浙工资效应的比较研究一、选题背景和意义(一)选题背景20世纪90年代以来,外国直接投资(FDI)作为一种重要的经济现象在全球经济一体化的舞台上扮演着越来越重要的角色。外国直接投资的存在和发展对东道国和母国的经济发展都产生了重要的影响。中国改革开放20多年以来,一直把引进外国直接投资作为经济开放的重要政策之一。随着我国经济改革的不断深入,外国直接投资大规模流入国内。在发展中国家中,中国吸收FDI一直处于领先地位。从2001年以来,中国吸收FDI一直位于世界前列,2005年吸收FDI更是位于世界第三。虽然经过金融海啸的冲击,但是中国的经济发展前景依然良...

展开>> 收起<<
FDI对江浙工资效应的比较研究【开题报告】.doc

共9页,预览9页

还剩页未读, 继续阅读

作者:文小白 分类:学术研究 价格:10文币 属性:9 页 大小:64KB 格式:doc 时间:2023-11-09

开通VIP享超值会员特权

  • 多端同步记录
  • 高速下载文档
  • 免费文档工具
  • 分享文档赚钱
  • 每日登录抽奖
  • 优质衍生服务
/ 9
客服
关注