基于GEM模型的浙江机电产业集群竞争力研究【开题报告】

3.0 文小白 2023-11-09 88 0 46.57KB 8 页 10文币
侵权投诉
开题报告
国际经济与贸易
基于
GEM
模型的浙江机电产业集群竞争力研究
一、选题的背景、意义
机电产业是浙江省制造业的核心部分，并且已经成为竞争的焦点。浙江省凭借劳
动力和自然资源的比较优势，中等技术型和劳动密集型机电产业及加工产业链已经在
国际竞争中占据了非常重要的地位。尤其是入世以来，浙江省机电产品的进出口连年
快速增长，其出口更是突飞猛进，占据了浙江外贸出口的半壁江山，成为了浙江外贸
的支柱产业。但是，尽管近几年来机电产品出口一直保持着持续快速的增长，成绩喜
人，但这并不说明浙江省的机电产品的出口高枕无忧。事实上，在骄人的成绩背后依
然存在着一些隐忧。比较优势并不一定能够成为产业的竞争优势，产业要维持长期的
竞争力只能依赖于产业集群竞争优势的提升。如果能够充分利用浙江省比较优势并促
进其向集群竞争优势的转化，同时提高机电企业的技术创新和规模经济，将有助于机
电产业创造核心竞争力，推动浙江省工业化的巨大发展和贸易额的快速增长。因此，
研究浙江省机电产业集群竞争力已成为当务之急。
本文通过回顾机电产业集群和产业集群竞争力的相关理论文献，在明确浙江省机
电产业集群现状的基础上，运用产业集群竞争力一般理论及评价指标体系，对机电产
业集群竞争力的提升做出相应的对策与建议。
二、相关研究的最新成果及动态
下文主要分析国内外学者对产业集群竞争力的一般理论和评价方法的研究，以及
为提升产业集群竞争力而提出的对策的最新成果及动态。
(一)产业集群竞争力的一般理论
有学者借用已有的“竞争力”概念，并以“竞争力 +产业集群”的模式来界定产
业集群竞争力，但这种做法偏离了产业集群竞争力的本质。近几年，随着人们对产业
集群竞争力认识的深入，其概念已逐渐明朗起来。到目前为止，有关产业集群竞争力
的解释可归纳为三种观点。
1.因素观点
波特（1998）对产业集群竞争力问题进行了理论研究，并提出了钻石模型。波特
认为，如果将一个集群看作一个整体，其竞争力则取决于四个相互关联的因素：企业
战略、结构和竞争者；需求状况；相关支持产业；要素状况，包括气候条件、劳动力供
给和技术供应、薪资水平及生活费用、税收、研究机构、政府支持等方面。这四个因素相
互作用，形成了产业集群竞争力。“因素观点”认为，各因素的质量水平决定了产业
集群竞争力的强弱，因而强调的是质量导向。
2.结构观点
以Stefen(2002)为首的横向结构观点认为，集群内企业间存在生产、市场、技术、
采购、基础设施等方面的关联，同时又存在基于声誉、友谊、相互依存和利他行为的竞
合关系，因此产业集群是拥有经济属性、社会属性和自学习属性的网络组织，功能差
异化程度和网络密度以及网络凝聚、网络集中化、网络基础设施质量等构成了产业集群
竞争力。以Manuel(2001)为代表的纵向结构观点认为集群竞争力是三种竞争力大小的
综合，分别是企业层面、集群层面和国家层面的竞争力。同时，集群纵向结构的层次性
为横向结构提供了整体演进路径。结构观点强调了产业集群的关系导向和产业集群竞
争力由内到外、由低级到高级的动态变化过程。
3.能力观点
Lynn 和Fulvia（2000）认为，产业集群竞争力就是集群的能力，主要体现为集
群的创新能力。张辉(2003)则认为产业集群竞争力就是两种能力：一是学习效用和区
域资源利用能力；另一是对不利于集群发展的多种因素的经济规避能力。Pekka(2004)
强调从集群提高生产率和创新绩效、发挥正的专业化效应、推动正的外部性和知识溢出
增强企业间协同作用、占有全球市场份额等五个方面的能力来理解产业集群竞争力。综
上，能力观点强调产业集群的功能导向，即强化集群与环境的关系能力，引导内部资
源的合理化配置和高效利用，鼓励参与市场竞争，优化集群的整体绩效，促进区域经
济发展。
综合上述三种理论观点发现，因素观点注重产业集群的各种资源要素，结构观点
则以企业间的动态网络关系为竞争力核心，能力观点强调对环境的利用能力和规避能
力。这些理论从不同角度和层度对集群竞争力具有解释力，但是单独的每一种理论都
不能涵盖集群竞争力的所有特点。鉴于此，暂且把产业集群竞争力的概念定义为：是
以产业集群的各种资产要素(包括企业、资源、基础设施和技术条件等)为基础，以企业
间的动态网络关系及其层次性递进为运行方式，具有对环境的利用能力和规避能力，
在全球市场竞争中能为产业集群的整体绩效带来实质性功效的强劲竞争优势。
(二)产业集群竞争力的评价方法研究
关于产业集群竞争力的评价方法有很多，但以以下两种应用最为广泛。
1.波特的“钻石模型”
波特的“钻石模型”是对产业集群竞争力的定性评价，也称规范性分析，其主要
集中于分析产业集群竞争力的各个影响因素，并综合评价这些因素以及相互关系的质
量水平，从而得出某个产业集群竞争力的总体概况。他的钻石模型得到了普遍应用。
波特的产业集群研究是结合其对国家竞争优势研究而开展的。他在《国家竞争优
势》一书中，通过不同国家和地区间的产业集群特点对国家竞争优势作了具体的比较
分析，认为决定一个国家产业竞争力的关键是该国能否有效地形成竞争性环境和创新。
他认为决定一个国家竞争力的关键因素主要有四个：要素条件；需求条件；相关产业
支持；企业战略、结构和竞争状况，即钻石模型的四要素。除了上述四个要素外，还有
机会和政府两个变数。“机会”通常是随机的，并非企业、甚至政府所能控制，良好的
机会，有可能促使一国某种产业超过另外一国同类产业的发展。政府通过政策对钻石
体系形成直接的或间接的作用。在一个国家的经济体系中，有竞争力的产业通常不是
均衡分布的。钻石体系的基本目的就是推动一个国家的产业竞争优势趋向集群式分布，
呈现由客户到供应商的垂直关系，或由市场、技术到营销网络水平关联。在一个关键要
素互动的过程中，一个有竞争力的产业带动并创造另一个产业的竞争力。这样的过程
离不开挑剔的客户对产品和服务的需求。面对这样的形势，产业会把压力转嫁到上游
供应商，并带动上游企业的竞争优势。随着上下产业的互动发展，产业集群随之出现，
而这种互动关系将持续下去，形成一国产业的竞争优势。在产业集群的发展过程中，
各个关键要素的改变有可能造成产业竞争优势的丧失，从而造成集群的衰退。当一个
国家某项重要产业丧失竞争优势的时候，它会牵连到一系列相关产业的发展，从而削
弱关联产业的竞争优势，产业集群面临着解体。
随着对产业集群竞争力研究的深入，不少学者开始质疑波特的钻石模型的静态因
素分析方法。该模型忽略了政府在产业集群竞争力中的作用，将政府看作外生变量来
处理，这明显与世界各国的发展经验不符。同时，波特的钻石模型也忽略了外部市场
对产业集群竞争力的影响。
2.GEM 模型
基于定性研究的大量成果及其缺陷，近几年来许多专家学者们都致力于探索产业
集群竞争力评价的定量分析工具和方法。
GEM 模型是两位加拿大学者 Tim Padmore 和Hervey Gibson（1998）在钻石模型的
基础上提出的一种基于区域范围的分析产业集群竞争力的模型。该模型确定了影响产
业集群竞争力的 3对因素，“因素对I”为“基础(Groundings)”，包括“资源”和
“设施”；“因素对II”为“企业(Enterprises)”，包括“供应商与其他辅助行
业”和“企业的结构、战略和竞争”；“因素对III”为“市场(Markets)”，包括
“本地市场”和“外部市场”。GEM 模型认为每组的因素具有互补作用，即优良的“设
施”可以弥补产业集群“资源”的缺乏。同样，“供应商和相关辅助产业”也能与
“企业战略、结构和竞争”间进行互补，而“本地市场”与“外地市场”间也能进行
互补。
为了能更清晰地了解一个产业集群的竞争力，GEM模型试图对影响竞争力的各个
因素进行了量化。这样量化的结果不但有利于了解单个产业集群的竞争力，同时也方
便在相似集群中进行比较研究。GEM模型的量化过程分为以下四步：
第一步：对影响集群竞争力的二级指标进行赋值。每个二级指标可附值1到10分，
各分值的赋值标准从1分到10分竞争力水平递加。
第二步：计算影响集群发展的 6大因素得分，应用合适的方法得出各个影响因素
的权重。然后把每个一级指标所对应的二级指标得分与二级指标自身的权重加权求和，
就得出了各一级指标的得分。
第三步：进行“因素对”的计算和转换，计算“因素对分值”，计算公式：
(Pair Score）=（D2i-1+D2i）/2，其中Pair Score为“因素对分值”；D2i-1,D2i表示各
个因素对的得分。而D2i-1,D2i所代表的“因素对”是两个可以相互替代或基本上可以相
互替代的因素。
第四步：计算“集群线性分值”和最终结果,计算公式：集群线性分值（Linear
Cluster Score）=ΠI=1,2,3（Pair Score），其中Pair Score是因素对得分。
最后再做两次转换，第一次转换是将集群线性分（Linear Cluster Score）转换
各个“因素对分值”相乘，这样转换表现了“因素”之间的相互关联性，也就是说只
要有一个或两个“因素对分值”较低，就有可能使整个集群竞争最终的分值较低。第
二次转换只是一个比例上转换，目的是使得最后得分的满分为1000。GEM型集群竞争力
的最终量化表达式为：GEM=2.5×{ΠI=1，2，3（D2i-1+D2i）}2/3
如果一个集群6个因素的得分都在5分左右达到平均水平，那么它的GEM得分为250
左右（即把 5代入公式中进行计算），说明此企业集群的竞争力达到国内平均水平；
当6个因素的得分都达到8分左右，GEM 得分会在640分左右，说明该地区集群竞争力
在国内是相当高的；同理当所有因素的得分接近10分，此企业集群竞争力的GEM得分
会接近1000，说明该企业集群的竞争力相当高，有可能是世界级，以此类推。
GEM模型是一种系统的方法估算产业集群的优势和劣势，它将评价的立足点放在
摘要：

开题报告国际经济与贸易基于GEM模型的浙江机电产业集群竞争力研究一、选题的背景、意义机电产业是浙江省制造业的核心部分，并且已经成为竞争的焦点。浙江省凭借劳动力和自然资源的比较优势，中等技术型和劳动密集型机电产业及加工产业链已经在国际竞争中占据了非常重要的地位。尤其是入世以来，浙江省机电产品的进出口连年快速增长，其出口更是突飞猛进，占据了浙江外贸出口的半壁江山，成为了浙江外贸的支柱产业。但是，尽管近几年来机电产品出口一直保持着持续快速的增长，成绩喜人，但这并不说明浙江省的机电产品的出口高枕无忧。事实上，在骄人的成绩背后依然存在着一些隐忧。比较优势并不一定能够成为产业的竞争优势，产业要维持长期的竞...

展开>> 收起<<
基于GEM模型的浙江机电产业集群竞争力研究【开题报告】.doc

共8页,预览8页

还剩页未读， 继续阅读

相关推荐

更多
立即下载
作者：文小白 分类：学术研究 价格：10文币 属性：8 页 大小：46.57KB 格式：doc 时间：2023-11-09

开通VIP享超值会员特权

  • 多端同步记录
  • 高速下载文档
  • 免费文档工具
  • 分享文档赚钱
  • 每日登录抽奖
  • 优质衍生服务

作者详情

相关文档

更多

推荐作者

热门标签

/ 8
评分 收藏
分享
立即下载
客服
关注