FDI对台州就业结构影响分析【开题报告】

3.0 文小白 2023-11-09 9 0 57.5KB 6 页 10文币

侵权投诉

毕业论文开题报告

题目：　　 FDI

对台州就业结构影响分析　　　　　　　

一、选题的背景、意义

随着世界经济一体化的加强，各国的经济联系越来越紧密，其中外商直接

投资（Foreign Direct Investment,以下简写为 FDI）的迅猛增长就是其中的例证

之一。FDI 作为生产国际化和国际分工进一步深化的一种重要方式，日益成为全

球最为重要的经济力量之一，在全球化过程中发挥着原动力和加速器的关键作

用，对世界经济和社会产生越来越深远的影响。

改革开放以来 ,台州市对外商直接投资的吸引力日益增强。实际利用外商直

接投资金额由 1988 年的 9 万美元上升到 2008 年的 23890 万美元 ,截至 2008 年 ,

台州市外商直接投资实际利用额累计达 20.1932 亿美元 ,且呈上升趋势。2008 年，

794 家参检外商企业，就业人数为 149422 人。从产业来看，一产从业人员 324 人

二产 146305 人，三产 2793 人。其中制造业从业人数 145897 人，占参检企业就

业人数的 97.6%，凸现台州市制造业优势创造了诸多就业机会。但是，对于 FDI

对我市就业结构的影响，许多学者也还未得到一个较为清晰的结论。

就业结构是一国经济结构的重要组成部分，对经济运行和社会发展有着深

远的影响。虽然外商直接投资对我市就业存在一定的贡献，但是在投资结构方面

却存在着严重的失衡，例如在区域结构上集中投资于温岭等经济发展区，在产

业结构方面倾向于第二产业（特别是制造业），在行业结构方面倾向于制造业

和商户服务人员等。台州市 FDI 在投资结构方面的不平衡导致了外商投资企业的

就业结构的不平衡，从而在一定程度上也对我市的就业结构产生了影响。因此，

更好得认识 FDI 在台州经济发展中的作用以及更好地促进其对台州就业作出更

大的贡献，研究外商直接投资对台州就业结构的影响尤为重要。

二、相关研究的最新成果及动态

（一）国外研究动态

1、FDI 对东道国就业影响为正效应

随着各国外商直接投资和跨国公司的迅速发展，国外一些机构和学者们对相

关工业化国家和发展中国家的外商直接投资与就业的关系做出了大量的研究。联

合国贸易和发展会议（UNCTAD）在《1994 年世界投资报告》中认为：外商直接

投资在东道国的生产经营活动既直接创造就业机会，也间接创造就业机会，其

对发展中国家的就业影响为正效应[1]。UNCTAD(1999)指出，FDI 会劝说母国培

训机构在东道国建立就业技术培训中心，从而有助于提升东道国的人力资本[2]。

Michiewicz(2000)等人通过对多个中欧国家的研究，认为 FDI 在当地的就业创

造过程中起到了关键的作用，1993-1996 年间，匈牙利制造业部门中外商投资企

业的就业人数占该部门总就业的比例达到 78.2%；捷克共和国在此期间虽然就

业总量减少了107900 人，但外资企业仍然提供了64089 个工作机会，在很大程

度上遏制了该国由于大量失业可能引起的严重社会问题。

Tomasz Mickiewicz、Slavo Radosevic [3]等人（ 2000）就中欧四国外商直接投资

对劳动需求影响的研究中发现 , 外商直接投资为当地创造了大量就业机会 ,

McDonald F. 、Selmann H.J. 和 Heise A.（ 2002）就外商直接投资对欧盟的短期

和长期就业影响进行分析后发现 ,虽然外商直接投资在短期内对东道国的就业推

动作用很小并且所创造的都是非技术性就业 ,但从长期来看外商直接投资却为东

道国带来了大量的就业机会。

2、FDI 对东道国就业促进不明显或为负效应

Bayoumi and Lipworth(1997)对日本外商直接投资流向的 20 多个国家进行研究，

分析结果表明，在 1982-1995 年期间，日本的外商直接投资并没有对国内的投

资造成很大的影响，因而对于国内的就业不会产生明显的替代效应。

David Williams（2003）[4]利用流入英国制造业的 FDI 相关数据研究发现，

就业情况的变化与跨国公司进入模式的选择、子公司类型以及母公司的组织方式

有关。公司若以新建的投资方式进入则会形成积极的就业影响，而以合并和控股

进入的模式则产生负效应。另外，当子公司能创造出更多的增加值时，对就业的

影响也是积极的。

Christoph Ernst(2005)认为，以阿根廷、巴西、墨西哥为例，说明外商直接投资

采用的方式不同和进入部门的不同队就业的影响程度也会不同，从总体上看，

九十年代以后许多进入东道国的外资没有对当地就业作出很大的贡献。相对来说

中国的跨国企业对就业所起的作用更为明显，原因在于雇佣的劳动力更多地聚

集在劳动密集型的部门。

Rhys Jenkins（2006 ）对越南的研究则发现外商直接投资对越南的直接就业效

应很小 ,并且由于外资进入挤出了部分国内投资 ,外资对越南的间接就业效应也

非常有限甚至表现为抑制就业。

3、FDI 对东道国不同产业就业的影响不同

OECD(1995)研究表明，如果FDI 主要流向劳动密集型企业，那么 FDI 就可

以增加东道国的就业并减轻东道国国内贫困。而且 FDI 还会从结构上影响就业，

特别是可以影响就业歧视与就业中的性别歧视。

Nilgel Driffield(1999)对英国国内部分行业外资的间接就业效应进行分析后

发现外商直接投资对大部分行业的间接就业影响表现为抑制就业，且影响大小

存在行业差异，其中对服务制造业、发动机制造业等行业的就业负效应比较大，

而对于非金属采矿业以及部分食品和饮料加工行业的这种间接影响较小。

Tomasz,Slavo 和Varblane(2000) 对中欧四国FDI 对劳动需求影响中发现，

FDI 不仅对劳动需求显著相关，而且投资结构与就业结构有显著相关性。波兰学

者 Anna Golejewska ( 2002 )的研究则认为外资对波兰不同产业的就业影响大小

不同 ,但各产业的直接就业效应和间接就业效应均表现为促进就业 ,并且间接就

业效应要大于直接就业效应。

DongshengZhou,Shaomin Li,David K.Tse(2002)[5]认为外商直接投资影响了中国

的国内企业的生产力，但是在区域和产业方面的影响有所不同。吸引 FDI 时间和

数量越多的地区的中国企业的生产力水平越高，而吸引 FDI 时间较长和数量越

多的产业的中国企业的生产力水平则较低。

Peter,Alatorre 和Andreas(2007)对FDI 如何影响墨西哥蓝领和白领需求的变化

时发现，FDI 对白领和蓝领就业具有显著积极的效应，但是对蓝领积极的就业

效应降低了制造业的技能强度。

（二）国内相关研究

在国内，直接研究 FDI 和就业结构的文章比较少，许多学者是围绕外商直

接投资对我国产业结构和区域结构的影响来进行讨论。

1、理论分析法

杨云彦（1999）指出，投资对劳动力流向具有一定的牵引力，利用外资方

面，我国东部地区由于文化、地理和政策上的优势，东部地区所吸引的外资远远

多于中西部地区[6]。资本投入向东部地区的倾斜，为这些地区经济发展注入了强

大动力，并创造了大量就业机会，中西部的劳动力大量流入东部地区。杨文武等

（1999）分析了上世纪90 年代以来印度的就业结构的变化趋势，总结出了第二、

三产业比重提高、职业结构新老交替等趋势[7]。于蜀等（1999）分析了美国就业

结构在知识经济影响下产生的就业结构、职业结构和素质结构等方面的变动及机

理，并对我国的就业战略提出了相关的建议。

黄华民 (2000 )认为外商直接投资对第一、第二产业的就业起到负面作用 ,

而对第三产业则起到促进作用 , 但是从统计意义上来说效果不显著[8]。总的来

说 , 外商直接投资目前不会大量增加我国的就业。杨清（2001）指出，外商直

接投资在我国主要集中在第二产业，其次是第三产业，跨国公司对我国的直接

投资主要是我国的主导产业如计算机、汽车、医药和通讯等。陈晅（2001）从FDI

在不同产业和三大区域的分布分析了其对我国就业结构、劳动力素质的影响，认

为FDI 对解决现有劳动力失业问题的长期好处胜过短期调整的成本和代价[9]。

牛勇平（2001）试图通过企业的所有制类型来分析外资对就业的实际绩效，

认为在总量上 FDI 对 GDP 和就业有一定影响，其中港澳台企业较为显著[10]。

李新凯（2004）指出，外商直接投资大大加快了我国产业结构的升级，近

年来，外商投资结构向制造业倾斜的特征愈加突出。在入世后我国 FDI 产业投资

新趋势包括制造业依然是投资热点。跨国公司将提升在华投资的技术水平和产业

档次等[11]。

邱晓明（2004）认为，随着 FDI 由劳动密集型加工行业向资本和技术密集

型行业发展，就业的直接效应逐渐弱化，间接效应不断增强 [12]。

学者曹安定、张庆君( 2004 )则认为外商投资对于中国的非农产业就业量的

确有一定的影响 ,但影响并不十分明显 ,大概每增加一个百分点 ,就业量仅增

加0. 03 %。

蔡昉、王德文（2004）从人力资本的框架入手研究了 FDI 的就业分布格局、

FDI 对就业结构的影响、FDI 集中的制造业的发展前景以及 FDI 对劳动力市场的

影响，分析表明：FDI 主要集中于东部沿海经济发达地区和制造业，这种结果

实际上刚性的工资制度、劳动力市场发育状况、产业的开发程度密不可分[13]。罗

良文（2004）从产业结构、地区结构、FDI 方式结构分析了FDI 的结构就业效应，

最后还分析了FDI 带来的技术进步对就业的影响[14]。张二震、任志成（2005）[15]

[16]分析了FDI 与中国就业结构演进的关系，认为 FDI 促进中国就业结构演进主

要有两个途径：一是推进农业劳动力向非农产业的转移；二是促进劳动力素质

结构升级。

2、模型实证分析法

学者凌海生( 2005 )就外商直接投资对三次产业就业的不同影响进行分析后

认为外商直接投资对我国第一产业的就业影响表现为负 ,但对第二、三产业的就

文档加载中……请稍候！
如果长时间未打开，您也可以点击刷新试试。

下载文档到电脑，查找使用更方便

10 文币 0人已下载

立即下载

摘要：

毕业论文开题报告题目：　　FDI对台州就业结构影响分析　　　　　　　一、选题的背景、意义随着世界经济一体化的加强，各国的经济联系越来越紧密，其中外商直接投资（ForeignDirectInvestment,以下简写为FDI）的迅猛增长就是其中的例证之一。FDI作为生产国际化和国际分工进一步深化的一种重要方式，日益成为全球最为重要的经济力量之一，在全球化过程中发挥着原动力和加速器的关键作用，对世界经济和社会产生越来越深远的影响。改革开放以来,台州市对外商直接投资的吸引力日益增强。实际利用外商直接投资金额由1988年的9万美元上升到2008年的23890万美元,截至2008年,台州市外商直接投资实...

展开>> 收起<<

FDI对台州就业结构影响分析【开题报告】.doc

共6页,预览6页

还剩页未读，继续阅读

FDI对台州就业结构影响分析【开题报告】

相关推荐

开通VIP享超值会员特权

作者详情

相关文档

推荐作者

热门标签

举报选择: