浙江吸引FDI的贸易效应的实证分析[开题报告]

3.0 文小白 2023-11-09 16 0 45KB 8 页 10文币

侵权投诉

论文开题报告

题　　目：　　　浙江吸引

FDI

的贸易效应的实证分析

一、选题的背景、意义

（一）选题背景

浙江省地处中国东南沿海长江三角洲南翼，改革开放 30 余年，我国国民经

济获得了持续的高速增长，浙江已经成为我国经济最活跃和和发达的地区，

2008 年浙江实现全省生产总值 21486.92，比 1997 年增长了 459%；实际利用外

商直接投资也从 1997 年的 15.0345 亿美元增加到 2008 年的 100.7 亿美元，增长

率达到了 670%，在吸引和利用外商直接投资方面取得了显著成效。改革开放以

来，世界上主要的国家和地区都已经在浙江投资。从近几年的数据来看，投资

金额所占比例较大的有香港、台湾、新加坡、美国、日本、维尔京群岛等国家

和地区，浙江省作为经济发展的重要据点对中国经济有着越来越大的影响作用。

随着对外开放的不断深入，浙江省的外商直接投资也在不断升温，它在浙

江中的地位也变得越来越重要。外资经济对浙江省的贡献不仅体现在 GDP 的增

长、而且还体现在其促进浙江省的技术进步和产业结构升级、增强浙江省研发

能力等许多重要的方面。总之，外商直接投资已经成为浙江省经济不可或缺的

一部分，他的变化也将直接影响到浙江的经济。因此，对浙江吸引 FDI 的贸易

效应进行深入的分析是很有必要的。

（二）选题意义

随着经济全球化的发展和科学技术的进步，外商直接投资（FDI）对开放性

区域经济增长的贡献日益增大，越来越受到各国或地区的重视。外商直接投资

(FDI) 是经济全球化的“推动器”,浙江省作为中国的一个经济发展水平较高的

沿海开放性地区，利用外国直接投资对浙江的经济发展起到关键性的作用。因

此，对浙江吸引FDI的贸易效应进行深入的分析对于整个地区未来的发展和决策

的选择，以及政策的制定具有非常重要的指导意义。通过对浙江的外国直接投

资进行分析，了解其现状，研究其对浙江经济发展的影响，同时，通过分析其

所存在的问题，不断完善外商直接投资的运用，对如何更好的提高外资的效率，

促进经济的稳步、快速的发展提出一些建议。

二、相关研究的最新成果及动态

（一）国外 FDI 相关研究动态

1、贸易理论与 FDI 理论

Mundell(1957)认为在完全满足要素价格均等化条件下，国际资本流动与

国际贸易是替代关系，投资是逆贸易导向的，称为替代关系论。此时 FDI 被看

作仅仅是资本流动。替代关系论有效地解释了“二战”前各国间发生的 FDI 现

象，特别是美国对日本和欧洲的投资。

小岛清（Kiyoshi Kojima）的理论进步在于，他第一次提出了产业概念，相

对于之前以企业为研究对象的垄断优势理论而言前进了一步。他指出对外直接

投资是建立在比较优势基础之上的，企业比较优势的变迁在对外直接投资中有

决定作用。国际直接投资影响资源的使用和使用效率有直接和间接两方面：一

是通过外资企业的技术水平、战略和业绩直接影响资源的配置，二是间接地通

过产业关联和竞争刺激影响其他厂商的行为，从而改变资源的使用方式和效率。

80 年代以来，不少学者在杨小凯等人创立的“新兴古典贸易理论”的基础

上开展了理论研究。Yang Dexin(2003)将杨小凯、黄有光(Yang 和Ng,1995)创

立的企业理论模型中的交易效率系数具体区分为国内交易效率系数和国际交易

效率系数，构建了融合国内企业和国际企业(即跨国公司)于一体的全新模型，

成功地解释了跨国公司和国际直接投资的产生。

在 20 世纪90 年代初期，英国学者坎特威尔和托兰惕诺（Cantwell,John

A.and Tolentino,Paz Estrella）提出了技术创新和产业升级理论，用以解释

80 年代以来发展中国家对经济发达国家的直接投资加速增长的趋势。他们认为，

发展中国家跨国公司对外直接投资受其国内产业结构和内生技术创新能力的影

响，其对外直接投资的产业分布和地理分布随时间的推移而逐渐变化，且可以

预测。

Helpman、Melitz 和Yeaple(2004)将企业异质性 16 加入横向 FDI 的接近－

集中模型，分析了行业内不同生产率水平（即异质性）企业对出口和直接投资

的选择，结论是：只有生产率水平最高的企业才能进行直接投资；而生产率水

平最低的企业只能在国内销售；介于两者之间的企业在国内销售并出口。

Bernard、Eaton、Jenson 和Kortum(2003)，Bernard、Jenson 和Schott(2004)

等学者在此领域均做出了不懈的努力。

一些学者将两国均衡的 FDI 模型扩展到多国分析框架，并把差别产品的生

产过程分为总部服务、中间投入品和最终产品等多个生产阶段，以解释跨国公

司各种更复杂的一体化战略。多国分析框架摆脱了两国框架的诸多限制，可以

对各种混合型 FDI 进行严格的理论分析，如 Ekholm(2003)提出的出口平台型

FDI 以及 Yeaple(2003)提出的 FDI 复杂一体化战略等。

Grossman 和Helpman(2004)在三国分析框架中引入了企业异质性，对跨国

公司的 FDI 一体化战略进行了更广泛的分析，指出中间产品生产、最终产品组

装可以同三个国家（区位）、各种贸易或投资形式任意组合，构成一体化战略

的可行性集合，跨国公司根据其生产率水平、贸易成本、不同组织类型的固定

成本及要素价格差异等从中选择适合自己的一体化战略。FDI 的相关效应研

究

（二）FDI 的相关效应研究

1、 FDI 的经济增长效应

Koizumi 和Kopecky(1980)构建国际资本长期流动模型，研究 FDI 对一国经

济增长的作用。Romer(1990)构建内生增长模型，着重强调技术扩散对于小国及

广大发展中国家经济持续增长的作用。Wei(1995)的一项研究表明 FDI 与国内各

地区经济增长率之间的差异正向相关。而国际贸易与外国直接投资曾被视为东

亚地区高速经济增长的基础(World Bank，1994)。王志乐(1996)分析了 FDI 对中

国经济正反两方面的影响。王新(1999)根据哈罗德——多马动态经济增长模型

研究外商直接投资与中国经济增长的关系。Basant 和Fikkert(1996)利用印度厂

商的数据，评估了R&D 开支、技术购买、国内国际的 R&D 溢出对综合要素生

产率的影响。于克萍、傅晓涛(1999)应用简单线性生产函数和 Koyck 几何滞后

模型，以中国经济增长为基础研究了外商直接投资的理想吸收模型。李雪辉、

许罗丹(2002)利用中国宏观数据进行经验分析，验证了通过提高当地熟练劳动

力的工资水平，FDI 可以提高外资集中地区的工资水平。尹征杰(2007)在对辽宁

省FDI 与GDP 的实证分析时进行了协整分析实证检验，得出FDI 的增加引起

GDP 值增加的结论。国家外汇管理局广东省分局外汇营业室课题组（2008）研

究了广州市利用外资对经济和社会的积极作用、存在问题。贡慧（2008）通过

对中国 1983-2006 年FDI 和GDP 的数据用最小二乘法线性回归，得出中国 FDI

每增加 1%，可以带来国内生产总值增长 0.62%。孙樱铭（2008）分析中国

1984-2005 年FDI 和GDP 的关系，得出FDI 和GDP 两变量之间具有较强的正相

关性，FDI 的流入对中国经济发展具有重大的贡献作用。

2、FDI 的产业结构效应

何洁、许罗丹(1999)考察了 FDI 对中国工业企业产量的外溢作用。李小建

(1999)采用问卷调查的方法对大型跨国公司进行的研究表明，外商投资企业通

过与当地其他企业的产业关联、产生的乘数效应，带动当地技术和管理水平的

提高。Lipsey(2000)对发达国家的外资流向与产业结构做了研究，分析具体产

业对外资的吸引力。孙俊(2002)认为一个地区的产业结构、开放水平以及市场

化程度等对投资环境也有重大影响，从而对该地区吸收FDI 的水平起举足轻重

的作用。聂平香（2004）提出 FDI 对东道国产业结构的影响，宏观上存在两方

面促进作用，一方面，FDI 通过对东道国企业的兼并与收购，可以将低质量的

资产存量变成高质量的资产存量，从而达到加速企业技术改造、产品更新和产

业升级的积极效果；另一方面，FDI 通过设立新企业，可以形成高质量的新增

资产，从根本上改变产业结构形成的物质基础，进而提高整个产业的资本和技

术密集度。Zorska(2005)实证论述了外商直接投资对波兰产业结构转换的促进

作用。王建军、吕拉昌（2006）分析了 FDI 对产业结构的调整与优化的影响。

庄丽娟、陈翠兰（2008）研究利用外资对广州市服务业内部结构调整的影响。

荆林波（2008）指出:外资主要集中于第二产业，加大了中国的工业化进程，推

动产业升级。李文臣，刘超阳（2010）FDI 既有促进新兴产业发展、提升产业

技术水平、实现产业结构合理化的积极效应,也有引致产业结构畸形化、阻滞民

族产业成长的消极效应。我们应加强对 FDI 和国内企业、各地区的产业政策引

导,降低以至消除 FDI 对产业结构的负面效应。姜弘（2010）从各产业内部看，

无论从国内经济还是从国际对比来看，外商投资的一个明显特点是第一产业引

进外资明显不足。第二产业吸引的直接投资占绝对性优势。我国外商投资结构

的显著特征之一，就是在第三产业结构中，外资过多地流向商业、房地产等利

润较高的行业，这些行业通常占引进外资总量的 60% 以上。

3、利用 FDI 的潜力研究

闫国庆, 张海波（2008）利用引力模型分析 FDI 选择中国的影响因素, 进

而测算中国利用 FDI 的潜力指数。李娟，沙景华（2008）通过计算山东省矿业

城市吸收FDI 的业绩和潜力指数,剖析各个矿业城市投资环境差异的原因,从而

提出提高外资绩效的着力点。董桂才（2008）运用业绩指数和潜力指数的方法,

对蚌埠市利用外商直接投资进行纵向的时序分析和横向的比较。结果显示,蚌埠

利用 FDI 的业绩指数在上升,但其潜力指数仍然不高。潜力指数是近两年运用比

较普遍的一种研究方法。其他比较少见的方法是，戴德艺（2006）从众多国民

经济发展指标中选择出 n 个变量作为南宁市 FDI 评价指标，基本属于统计方法。

这11 个指标分别为:(l)体现区域经济发展水平的人均 GDP；(2)体现区域市场规

模增长趋势的过去十年 GDP 增长率；(3)体现现有市场规模的社会消费品零售总

额；(4)体现区域国际化程度的出口总值占 CDP 比重；(5)体现物质基础设施状

文档加载中……请稍候！
如果长时间未打开，您也可以点击刷新试试。

下载文档到电脑，查找使用更方便

10 文币 0人已下载

立即下载

摘要：

论文开题报告题　　目：　　　浙江吸引FDI的贸易效应的实证分析一、选题的背景、意义（一）选题背景浙江省地处中国东南沿海长江三角洲南翼，改革开放30余年，我国国民经济获得了持续的高速增长，浙江已经成为我国经济最活跃和和发达的地区，2008年浙江实现全省生产总值21486.92，比1997年增长了459%；实际利用外商直接投资也从1997年的15.0345亿美元增加到2008年的100.7亿美元，增长率达到了670%，在吸引和利用外商直接投资方面取得了显著成效。改革开放以来，世界上主要的国家和地区都已经在浙江投资。从近几年的数据来看，投资金额所占比例较大的有香港、台湾、新加坡、美国、日本、维尔京群...

展开>> 收起<<

浙江吸引FDI的贸易效应的实证分析[开题报告].doc

共8页,预览8页

还剩页未读，继续阅读

浙江吸引FDI的贸易效应的实证分析[开题报告]

相关推荐

开通VIP享超值会员特权

作者详情

相关文档

推荐作者

热门标签

举报选择: