杭州成都两市居民幸福指数的结构差异及其解析【开题报告】

3.0 文小白 2023-11-09 14 0 28.5KB 8 页 10文币

侵权投诉

论文开题报告

题　　目：　杭州成都两市居民幸福指数的结构差异及其解析

一、选题的背景、意义

随着经济的发展和收到全球金融危机的影响，很多居民开始关注经济指标

以外的因素。那些经济较为发达的城市，必然特别注重民生问题的均衡发展，

要么是丰富教育资源，要么是城市品质提升，要么是城市品牌效应；而中度发

达城市由于生活节奏相对较慢、压力较小，也颇受青睐。另外，那些拥有独特

风景资源的城市也往往得分较高。这以上种种表现都说明，现在人们越来越关

注生活品质。

获得 2009 年最具幸福感城市的有 20 个城市，其中包括 10 个副省级/地级城

市和 10 个县级市。10 个副省级/地级城市，分别是杭州、成都、宁波、西安、

昆明、长沙、南京、银川、南昌、长春。杭州成都两市领跑了中国 2009 年的最

具幸福感城市。

杭州，一个最早意识到城市品牌效应的城市。它反映了人类智慧的高度，

是南中国文明的代表。成都，一个充满着新街坊“巴适”生活的城市。一个在

沙河畔、梅林里、竹藤椅上休闲的城市

但是杭州与成都，一个西南一个华东，这样两个经济、地缘政治、人文风

俗以及交通、医疗都处在不同层次的城市为什么会在幸福感上处在同一位置上。

为什么他们的居民幸福指数却那么相近，他们的结构性差异到底是在哪里。

二、相关研究的最新成果和动态

1、国外研究状况

国外研究主要关注微观幸福研究领域,2004 年 5 月美国达特茅斯学院的大

卫•布兰奇劳尔和英国瓦维克大学安德鲁•奥斯瓦尔德建立了幸福模型：

r=h[u(y,s,z,l)] +e，其中 r代表自我报告的幸福指数或主观满意度水平 u 代

表一个人实际的效用或福利,h是关联实际效用与报告福利的函数y为实际收入

s为亲情 z 是一系列统计上的与个人相关的特性 t为时间段 e 为误差项。经济学

视角量表所采用的各个维度都是人们获取幸福的必要条件，包括主观和客观两

个方面，通过对这些条件的测量达到评价幸福的目的。

美国联邦政府拨巨资成立专门的研究机构，聘请诺贝尔经济学奖（2002

年）得主丹尼尔•卡内曼等，致力于设立衡量人们幸福感的指标的研究，使它与

GDP 一样成为衡量一个国家发展水平的标准。在《描述日常生活体验的调查方

法—日重现法》一文中，卡尼曼与其合作者克鲁格教授提出了DRM 这种测度幸

福值的方法。日重现法(DRM)就是根据一定问题的框架，引导被测试者回忆、再

现一天中有关快乐与幸福的状态，并对这种状态进行评估的测评方法。日重现

法(DRM)结合“时间一预算”法和“体验取样”法(ESM)来评估人们如何花费他

们的时间、如何体验他们生活中各种不同的活动和安排。参加者利用专门为减

少回忆偏差而设计的程序系统地重现他们一天的活动和体验。日重现法 (DRM)

为福利社会计量体制的发展和社会政策提供有意义的工具，是一种融会学、心

理学于经济学之中的后现代会科方法。

美国密西根大学教授罗纳德•英格哈特负责的世界价值研究机构公布的幸福

指数的计算是国际上比较权威的,其结论通过对受访问者调查结果进行处理后得

出。采访问题很简单:把所有的事情加在一起,你认为你是非常幸福,比较幸福,

不很幸福,还是不幸福?通过统计分析，从而得出各个国家的幸福指数。

2、国内研究状况

中国与西方的社会、文化背景及其反映形式之一的社会心理都存在差异,因

而对于幸福的理解也不完全相同,感受幸福的方式也会有所差异。国内幸福指数

的研究主要关注宏观宏观幸福研究领域。

周四军、庄成杰在《基于距离综合评价法的我国国民幸福指数 NHI 测评》中

通过对经济发展水平、人口与就业结构、人民生活水平和生活环境水平四个方

面构建国民幸福指数评价指标体系,运用变异系数法和距离综合评价法对我国

1998~2006年国民幸福指数 NHI 进行了测度和评价。研究发现,历年来我国NHI

连续增长,2002 年以后的增长速度较 2002 年以前的快.但我国国民幸福现状仍然

存在许多问题,最后文章有针对性地提出了相关的政策建议。

蔺丰奇在《新坐标-国民幸福指数》中给出了GNH 量化的计算方法，从社会

健康、福利、文明和环保的角度定义幸福，通过设置一些相关的社会指标对幸

福加以间接的计量。GNH 核算体系由以下四大指数构成:即 GNH=生产总值指数*a

%十社会健康指数*b%+社会福利指数*c%+社会文明指数*d%+生态环境指数*e%。

其中 a，b，c，d，e分别表示生产总值指数、社会健康指数、社会福利指数、

社会文明指数和生态环境指数所占的权数，具体权重的大小取决于各政府所要

实现的经济和社会目标。

庄连平李晶在《基于相关性分析的广义国民幸福指数的构建》中将影响人

类幸福的主观因素与客观因素综合起来,从幸福与财富、心理、人格、文化、社

会、家庭等角度出发,借助于已有的一些权威性的综合数据或微观数据,通过类

型内部相关性分析和与核心指数的相关性分析,构建一套广义的幸福指数体系,

定义广义幸福指数的类型包括:人类发展指数,包括身体健康/文化程度和物质福

利的各基本方面、工作条件、休闲条件、不平等状况、社会关系、社区福利、

心理福利(即个人心理状态)、授权(特别是被剥削阶层)、政治自由、经济稳定

(即避免经济波动)、政治安全(即避免政治暴力或不稳定)、环境条件。为了能

够确定一套能代表人类福利的更广泛概念的指标,我们将各类型代表性的指标与

国际上通用的评估国家绩效的三种核心指数进行相关性分析。这些核心指标是

人类发展指数(HDI)、人均收入和五岁以下儿童死亡率。

周四军、庄成杰、刘红、袁鹏在《湖南省国民幸福指数 NHI 的统计测度与评

价》中按照国民幸福指数 NHI 的基本内涵和相关理论，从经济、社会、人口与

环境四个方面选取相关指标构成指标体系, 选取人均 GDP、(城镇、农村)居民

人均可支配收入、第三产业增加值占 GDP 比重、人均教育经费、森林覆盖率、

生活垃圾无害化处理率、单位GDP 能源消耗、(城镇、农村)居民恩格尔系数、

15 岁以上文盲比重、人均预期寿命、人均住房面积、人均道路面积、每万人拥

有医师数、城镇登记失业率等16个指标，采用影响因子计算法对NHI 进行统计

测度与评价。以各因子特征值的方差贡献率作为权重。将方差贡献率做归一化

处理得权重集为w = ( 0•5586, 0•1840, 0•1418,0•1156),得到 NHI 的测度公式:

NHI=经济因子指数×w1+环境因子指数×w2+人口因子指数×w3+社会因子指数

×w4，测度出2006年湖南省国民幸福指数 NHI 为36•28%。并对湖南省国民幸福

指数 NHI 的发展趋势及与人均 GDP 的关系做了相关探讨。

3、提高幸福指数：初次分配与再分配的矛盾。

文档加载中……请稍候！
如果长时间未打开，您也可以点击刷新试试。

下载文档到电脑，查找使用更方便

10 文币 0人已下载

立即下载

摘要：

论文开题报告题　　目：　杭州成都两市居民幸福指数的结构差异及其解析一、选题的背景、意义随着经济的发展和收到全球金融危机的影响，很多居民开始关注经济指标以外的因素。那些经济较为发达的城市，必然特别注重民生问题的均衡发展，要么是丰富教育资源，要么是城市品质提升，要么是城市品牌效应；而中度发达城市由于生活节奏相对较慢、压力较小，也颇受青睐。另外，那些拥有独特风景资源的城市也往往得分较高。这以上种种表现都说明，现在人们越来越关注生活品质。获得2009年最具幸福感城市的有20个城市，其中包括10个副省级/地级城市和10个县级市。10个副省级/地级城市，分别是杭州、成都、宁波、西安、昆明、长沙、南京、银川...

展开>> 收起<<

杭州成都两市居民幸福指数的结构差异及其解析【开题报告】.doc

共8页,预览8页

还剩页未读，继续阅读

杭州成都两市居民幸福指数的结构差异及其解析【开题报告】

相关推荐

开通VIP享超值会员特权

作者详情

相关文档

推荐作者

热门标签

举报选择: