中国金融服务贸易国际竞争力分析[开题报告]

3.0 文小白 2023-11-09 47 0 48.5KB 7 页 10文币

侵权投诉

开题报告

金融学

中国金融服务贸易国际竞争力分析

一、选题的背景、意义

随着世界服务贸易结构日益向金融、保险等新兴服务部门倾斜，传统服务业

所占份额持续下降，而以金融服务等为代表的现代服务业在服务贸易内部结构

中所占的比重将大幅提升，未来服务业的竞争焦点也将逐渐由传统服务业的竞

争转向以金融服务等为代表的现代服务业的竞争。在此背景下，加强对中国金融

服务贸易国际竞争力的研究，具有比较重要的现实意义。

随着世界经济的全球化、自由化，以服务业为主的第三产业逐步兴起，世界

经济服务化趋势十分明显。服务贸易正逐步赶上并将最终超过货物贸易居于主导

地位。在服务贸易当中，金融服务贸易又因金融业的巨大发展及其在国民经济中

举足轻重的地位，而备受世人关注。一国如果在金融业上具有竞争优势,则在金

融服务贸易领域占有优势,能够在与其它国家竞争中获取更多的贸易份额,对国

民经济的推动作用也越强。

在经济全球化推动下全球服务贸易总额和比重不断提升,因而引起众多研究

人员和政府当局的关注;在国内尽管金融服务贸易并未引起足够的重视,但也有

一些学者开始以加入世贸组织为切入点,研究如何扩大中国金融服务贸易的额度，

提升中国的金融贸易服务的国际竞争力。

金融服务贸易是指由一成员方的金融服务贸易提供者向另一成员方提供的

任何与金融有关的服务。金融服务贸易是金融业在国际分工的过程中的集中体现

集中体现了各国金融业的竞争。金融服务贸易作为服务贸易的一个重要组成部

分，以其对于其它贸易项目的强大促进作用和金融业对于一国经济特殊而又至

关重要的作用而备受关注。在全球一体化进程中，金融服务业占优势的国家，能

够在贸易竞争中获取更多的贸易份额，对国民经济的推动作用越强。在这种形势

下，中国应该正确认识和客观评价本国金融服务贸易的比较优势和国际竞争力。

二、相关研究的最新成果及动态

（一）国外研究

1、传统的竞争力理论——比较优势理论

1817年，李嘉图在《政治经济学及赋税原理》一书中首次提出“比较优势

论”，此后，这一理论不断得以充实和完善，成为经济学家研究国际贸易的逻

辑起点，也是服务贸易理论研究的出发点。事实上，关于比较优势理论在服务贸

易中的适用性问题一直以来都存在争议。目前，关于这一问题基本上有三种不同

的观点。一种观点认为，比较优势理论不适用于国际服务贸易。R·迪克

(R．Dick)和H·迪克(H．Dick)是最早尝试系统解释服务贸易模式的学者，

1979，他们在一篇论文中分析知识密集型服务贸易的现实格局是否遵循比较优

势原理。其结果是，没有证据表明比较优势在服务贸易模式的决定中发挥了作用

美国经济学家菲克特·库迪(G．Feketekuty)则认为，服务贸易具有一些不同于

货物贸易的特点，这些特点决定了比较优势论不适用于服务贸易。此外，“不适

用论"的坚持者还有安·赫尔曼、桑普森(G．Sampson)和斯内普(R．Snape)等人。

与此相反，另一种观点认为比较优势理论完全适用于服务贸易，没有必要

把服务贸易与一般的国际贸易区别开来。1981年，萨皮尔(A．Sapir)和卢茨

(E．Lutz)根据国家间要素禀赋和技术差异，对货运、客运和其他民间服务作了

一系列的实证研究，其结论是：“传统的贸易理论不仅适用于货物贸易，也适

用于服务贸易，要素禀赋在货物贸易和服务贸易模式的决定上都具有重要作

用。”美国著名的国际经济学家理查德·库伯(Richard．Kun Pe)同样坚持认为

比较优势理论是普遍有效的，比较优势同样存在于服务业中。

第三种观点介于前两种观点之间，它承认比较优势理论在解释服务贸易方

面存在缺陷，但经过一定改进后，还是适用于服务贸易的。1984年，迪尔多夫

(A．Deardoff)对比较优势论在服务贸易中的适用性作出适当评价，他选择了服

务业可能导致比较优势失灵的三个特征进行了分析：①服务贸易是商品贸易的

副产品，不存在贸易前价格；②许多服务贸易涉及要素流动，③某些要素服务

可以由国外提供。随后，他对标准H．O模型中的个别要素作了改变，通过分析当

服务“生产”与“管理”要素在不同国家时管理密集型产品的贸易，率先成功

地用比较优势理论解释了国际服务贸易。1987年，塔克(K．Tuker)和森德

ffl(M．Sundberg)指出，国际贸易理论、厂商理论和消费者理论均适用于对服务

贸易的分析但存在一些局限性，因而传统的比较优势学说不能圆满地解释服务

贸易，但通过分析与服务贸易相关的市场结构和需求特征，可能可以适当地解

释服务贸易比较优势。从国际学术界的总体情况来看，第三种观点得到较多的认

可，比较一致的看法是，比较优势理论是适用于国际服务贸易的解释的，但由

于服务贸易所具备的不同于传统贸易的特征，就需要对传统理论进行适当修正。

2、竞争优势理论

要研究服务贸易竞争力，除讨论比较优势理论的适用外，更需熟知服务贸

易的另一重要理论——竞争优势理论。1990年，美国哈佛大学商学院的迈克尔·

波特(Michael Porter)提出了国家竞争优势理论。后来，有人将这一理论引入国

际服务贸易领域，发现该理论不仅能较为全面和系统地对服务贸易格局进行解

释与总结，而且对一国服务贸易的未来发展有一定的前瞻性和预见性，因此能

更好地适应国际服务贸易的发展要求。

竞争优势理论是由美国经济学家波特提出来的，他在《国家竞争优势》等著

作中阐述了这一理论。波特认为，国家竞争优势是指一个国家使其公司或产业在

一定的领域创造和保持竞争优势的能力。一个国家的产业能否在国际上具有竞争

能力，取决于该国的国家优势，而国家竞争优势又是由要素条件、需求条件、相

关产业的支持情况以及企业竞争状况这四个因素决定的。这四个因素中的每一个

因素都可以单独发生作用，但同时也对其他因素产生影响。这四个因素形成一个

体系，共同作用决定国家竞争优势。波特将这四个方面的特质构成一个菱形，这

就是著名的“波特菱形”，也称作“钻石理论”。另外，机遇和政府这两个重要

变量对国家竞争优势的形成也会产生重要影响，特别是政府的作用更为明显，

因为它会影响上述四个因素中任何一个。

迈克尔．波特从国家竞争优势的角度对提升服务业国际竞争力问题进行的

专门研究，对于发展我国金融服务贸易有很大的借鉴意义。在培育和提升服务业

的国家竞争优势方面，波特指出：①人才储备不可或缺。尽管技术性低的人工对

服务业竞争的影响不大，各国的专业和技术性人才的储备情形则对服务业是否

能在国际间竞争影响很大。②需求条件是成败的关键。对金融服务业的国家竞争

优势而言，需求条件可能是当今最具影响力的一个决定性因素。③对相关与支持

文档加载中……请稍候！
如果长时间未打开，您也可以点击刷新试试。

下载文档到电脑，查找使用更方便

10 文币 0人已下载

立即下载

摘要：

开题报告金融学中国金融服务贸易国际竞争力分析一、选题的背景、意义随着世界服务贸易结构日益向金融、保险等新兴服务部门倾斜，传统服务业所占份额持续下降，而以金融服务等为代表的现代服务业在服务贸易内部结构中所占的比重将大幅提升，未来服务业的竞争焦点也将逐渐由传统服务业的竞争转向以金融服务等为代表的现代服务业的竞争。在此背景下，加强对中国金融服务贸易国际竞争力的研究，具有比较重要的现实意义。随着世界经济的全球化、自由化，以服务业为主的第三产业逐步兴起，世界经济服务化趋势十分明显。服务贸易正逐步赶上并将最终超过货物贸易居于主导地位。在服务贸易当中，金融服务贸易又因金融业的巨大发展及其在国民经济中举足轻重...

展开>> 收起<<

中国金融服务贸易国际竞争力分析[开题报告].doc

共7页,预览7页

还剩页未读，继续阅读

中国金融服务贸易国际竞争力分析[开题报告]

相关推荐

开通VIP享超值会员特权

作者详情

相关文档

推荐作者

热门标签

举报选择: