基于GARCH模型的LOF和ETF收益率波动性比较分析[开题报告]

3.0 文小白 2023-11-09 30 0 36.5KB 8 页 10文币
侵权投诉
开题报告
金融学
基于 GARCH 模型的 LOF ETF 收益率波动性比较分析
一、 选题的背景、意义
我国基金业发展走过了从无到有、从小到大的初级阶段,短短十几年时间经
历了发达国家一百多年的发展历程。开放式基金的推出,本身就是我国基金业的
创新,这说明我国基金管理公司具有借鉴国外先进技术、结合我国市场情况设计
开发基金新品种的能力。由于股市波动,基金在广大投资者中认同度低,基金发
行遇到暂时的困难,基金这种投资品种为大众接受需要经历一个过程。随着基金
在我国的发展,投资者走过了以前的盲目和狂热阶段,投资行为正在变得更理
性化,用更挑剔的眼光看待基金。这个时期,投资者期盼着新基金品种的出现,
为他们提供具有明显特点、更能满足个性化需求的投资渠道。这也是我国基金市
场通过基金品种创新走出基金发展暂时困境的一个契机。
在这样的背景下,市场各方积极开展金融创新活动,上交所和深交所都努
力研究开发出了新基金产品——LOF、ETF。
LOF 基金,英文全称是“ListedOpen 一 EndedFund”,汉语称为“上市型开
放式基金”。也就是 LOF 基金发行结束后,投资者既可在指定网点申购与赎回基
金份额,也可以在交易所买卖该基金。LOF 本质上仍是开放式基金。
ETF ETF ( Exchange Traded Fund) , ,
又称交易所交易基金, 是一种在交易所上市交易的开放式证券投资基金产品,交
易手续与股票完全相同, 它通过完全复制与跟踪某一标的指数的方法最大限度
地降低了市场的非系统性风险, 采用被动式的管理使其交易成本较低。
LOF 和 ETF 同是开放式基金,同其他金融工具一样,其也面临着各种各样的
金融风险,如市场风险、流动性风险、操作风险、风险其中市场风险是基
金管理公司所面临的最主要的风险,并且市场风险也是最基本、常见最难
的风险,它的往往导致其他风险(如流动性风险)的产,由于市
场风险的管理不善导致球很多金融机国公司亏损充分
明市场风险经成为金融风险的最主要就在于金融资产
波动性。 1996 版巴塞尔协议建立计和预测市场波动经成
世界上各经济体多金融机风险管理的必修课金融资产的波动性问题已
经受到投资者、部门及学界等各方面人士的极大关注然而,目前大
外文都是分析检验股票市场的变化特和波动开放式基金
市场的波动特研究很少基于以上分析,本文选取我国 LOF 和 ETF 收益率波动
分别进行研究较。
二、相关研究的最新成果及动态
1
(一)国外研究动态
世纪五十年以前,们主要用定性描述方法金融市场波动进行
研究,以 Markowitz1952 年提出的均值——方差模型为开者们开始运
用定的方法研究金融市场波动。在该型中,用收益率的方差刻画金融市场
的波动,并假定方差不随时间变化变化。的有金融数证研究
明用来表示市场波动的方是随时间变化的。后,Fama、Hagerman 等学者相
发现,股票收益率分布具有大特性(1)有性,而且偏往往大于 0
即概率分布不称的,偏向右边;(2)尖峰厚尾性,收益率波动剧烈,出
现极端事件的可能性要大于正态分布假设下极端事件概率。由
Engel(1982)提出的条件异差自归模型(AutoRegressive Conditional
Heteroskedasticity),ARCH 模型,能够解决这一问题是该型也
缺陷:金融市场到一个冲击后,要经过很长时间得以复,但 ARCH 模
型为短记忆过程,由其所描述的受到冲击后的市场,经过一段时间调整就能得
复,这显实际情况不符Bollerslev(1986)ARCH 的基上提出了
广义 ARCH 模型(即 GARCH 模型),可以刻画长记忆的金融时间序列,使 ARCH 模
型能合金融领域的变化规律此之后又推出了一系推广型。
成了 ARCH 模系。
国外研究者ARCH 族进行了大收益率波动性研究。
Bodurtha 和 Mark(1991)ARCH 模对纽约股市中股票收益波动进
行了分析Engle和Mustafa(1992)对单个股票收益率序列的研究,都发现股
票的收益率分布都具有尖峰厚尾的特。在有关收益与波动的系研究中,
French,Schwert 和 Stambaugh(1987)用 GARCH 估过股市一起收益和波动的
系,发现收益与股票的可预测波动成正相而未预收益则未预
波动成。同年,Engle 在准普尔 500 指数收益的变动情况研究中
也发现了相同系。1991 Bollerslev和 Engle 的研究发现风险溢价和波动
在正相关关系。在有波动的杠杆效应研究中,
Nelson(1991),Glosten,Jagannathan and Runkle(1993),Engleand
Ng(1993)以Fornari , Mele(1997)多发现了股波动的杠杆效应
Nelson(1991)采用具有非称性的 EGARCH 模来分析同的消息对股票波动
性的影响,发现了杠杆效应在。Glosten,Jagannathan,Runkle(1993)在
GARCH-M 模型中加入季节项来区分正、负冲击对波动的影响(称
GJR-GARCH 模型),用该对纽约股市的股指数收益进行分析,结
杠杆效应
(二)国内研究动态
内不少学ARCH 类分析检验了我国金融市场的变化
和波动特
岳朝龙(2001)、陈千里(2002)、陈千里周少甫(2002)GARCH 类模
我国股市收益的波动集簇性和不对称性进行了证研究。果表明上股票市场
合股指收益率的波动是平稳具有厚尾性的我国上股票市场在“杠杆
2
效应”。同时研究发现上股市性市场。
到了几年,国内学者开研究基金市场的波动特
小广2005)选取证基金指数为研究对象ARCH 模
进行分析果表明,上证基金指数收益率均值,基金投资收益不佳;
收益率序列具有显尖峰厚尾的特点,具有波动的性,这使得基金经
人很把握市场走,从大投资基金收益率定性,使得基金
更大的波动GARCH(1,1)模型可以很好基金收益率序列进行数
合,具有一定的预测作用。
郭晓亭(2006基金指数种基金指数为样本封闭式基金市场
性,非称性波动特进行了证研究。果表明,基金市场波动具有
性、杠杆效应,这与国股票市场以国外成金融市场的波动特
致;中国证券投资基金市场与股票市场一样有明显的风险
国金融市场与国外成金融市场在一定
杨湘豫2006GARCH 模广分析创新”基金
收益率情况。发现该基金收益率有“尖峰厚尾”和象;2003 10 月 8
2005 8 月 10 段时
效应,投资者该基金收益率望望高于相同程度收益率
王吉培2008)运GED-GARCH 模深基金收益率波动性进行
了研究,结果表明,市的基金指数收益率均值为正,基金投资
基金整体有上升趋势;市基金市场在明显的杠杆效应
刘洋王雅丽(2009)对我国新金融市场——货币市场基金收益率运
GARCH模型进行了检验,同样发现了货币市场基金收益率序列有着显
峰厚尾征;货币市场收益率波动性的检验时,发现货币市场基金
收益率波动随时间的变化变化,说明其投资研究中发现我国
货币市场基金收益率波动续性数系数接近1,说明我国货币市场基金收益率
受到冲击出现异常波动,在短时间内很冲击影响市场就的、
的。
三、课题的研究内容及拟采取的研究方法、研究难点,
预期达到的目标
(一)研究内容
部分,国外开放式基金市场波动性的文
1.国外于开放式基金市场波动性的文
2.内关于开放式基金市场波动性的文
第二部分,开放式基金的概述
1.我国开放式基金 LOF、ETF 的特点
2.我国开放式基金的风险
(1)市场风险
(2)流动性风险
(3)操作风险
部分,我国开放式基金 ETF、LOF 收益率波动性证研究
1.研究样本及收益率的计
3
摘要:

开题报告金融学基于GARCH模型的LOF和ETF收益率波动性比较分析一、选题的背景、意义我国基金业发展走过了从无到有、从小到大的初级阶段,短短十几年时间经历了发达国家一百多年的发展历程。开放式基金的推出,本身就是我国基金业的创新,这说明我国基金管理公司具有借鉴国外先进技术、结合我国市场情况设计开发基金新品种的能力。由于股市波动,基金在广大投资者中认同度低,基金发行遇到暂时的困难,基金这种投资品种为大众接受需要经历一个过程。随着基金在我国的发展,投资者走过了以前的盲目和狂热阶段,投资行为正在变得更理性化,用更挑剔的眼光看待基金。这个时期,投资者期盼着新基金品种的出现,为他们提供具有明显特点、更能...

展开>> 收起<<
基于GARCH模型的LOF和ETF收益率波动性比较分析[开题报告].doc

共8页,预览8页

还剩页未读, 继续阅读

作者:文小白 分类:学术研究 价格:10文币 属性:8 页 大小:36.5KB 格式:doc 时间:2023-11-09

开通VIP享超值会员特权

  • 多端同步记录
  • 高速下载文档
  • 免费文档工具
  • 分享文档赚钱
  • 每日登录抽奖
  • 优质衍生服务
/ 8
客服
关注